Comentarios de velorio…

Comentarios de velorio…


. Seguramente usted a tenido la triste oportunidad de asistir a un funeral, o como le llaman en algunos lugares velatorio, vela o velorio. Habrá notado que es casi imposible escuchar un mal comentario del difunto, todos comentan situaciones jocosas u ocurrencias divertidas del occiso, otros cuentan anécdotas o buscan entre sus recuerdos las cosas buenas que hacia el finado. Y, aunque esas cosas buenas se cuenten con una sola mano y sobren dedos, nadie se atreve a decir lo malo que hizo el ahora fallecido.

Curiosamente había un hombre cuyo nombre era Velorio, que muerto de cirrosis hepática por sus constantes borracheras, fue velado en su pueblo natal. Algunos borrachos e indigentes fueron la única compañía de Velorio el día de su velorio. Pero, aunque todos hablaban de lo rufián, mentiroso, aprovechado, vicioso y pervertido que era, todos terminaban diciendo “pobre Velorio”. Y es que todos los que lo conocían, al poco tiempo, se daban cuenta del enorme vacío que había en su corazón…

Odiado por algunos y despreciado por su familia, Velorio, murió una calida noche de Julio, en su cuarto de mesón donde vivía solo con su gato, casi cincuenta años después de venir al mundo. En su velorio solo una humilde anciana de tez morena, que caminaba con dificultad, se acerco al féretro y con un beso sobre el cristal, le dijo hasta pronto. Era su madre, que nunca perdió la esperanza de ver a su hijo sobrio y con una familia bonita, pero que, con tristeza, se despidió de él sin haber visto a su hijo como una persona de bien, amado y respetado por su familia y vecinos.

El apóstol Pablo, escribe en su carta a los Filipenses:

“Porque para mí el vivir es Cristo,  y el morir es ganancia. Más si el vivir en la carne resulta para mí en beneficio de la obra, no sé entonces qué escoger. Porque de ambas cosas estoy puesto en estrecho, teniendo deseo de partir y estar con Cristo, lo cual es muchísimo mejor; pero quedar en la carne es más necesario por causa de vosotros.” Fil. 1:21-24

Vemos que Pablo declara estar “puesto en estrecho” o como decimos “entre la espada y la pared” Pues él anhela estar con Cristo y sabe que no podría hacerlo en la carne, pero también desea quedarse más tiempo para continuar trabajando en beneficio de la obra del evangelio de Jesucristo.

Pablo es un hombre común, con defectos y debilidades como nosotros, pero encontró en Cristo un motivo para vivir y al mismo tiempo un motivo para no tener miedo de morir. No debemos ver a los apóstoles como seres sobrenaturales o perfectos, pues sabemos que eran tan pecadores como nosotros. La diferencia está en su corazón, el cual entregaron por completo a Jesucristo, de Él obtuvieron la fuerza, convicción y determinación de ser una nueva persona, tan nueva como si hubiesen vuelto a nacer. Por eso Cristo le explica a Nicodemo que le es necesario nacer de nuevo. (Jn. 3:1-8)

Velorio tuvo innumerables oportunidades de cambiar su vana manera de vivir, personas de diferentes congregaciones le buscaron con el mismo amor de Cristo, para que obtuviera la fortaleza para salir de sus vicios y enderezar su camino, pero cualquier excusa era buena para darle la espalda a Dios. El pretexto que más usaba era el clásico “no estoy listo…” tan usado por los que prefieren sus amigos, el sexo, parrandas, drogas, borracheras o el dinero, en lugar de pensar en lo que ocurrirá con ellos cuando mueran. Si Velorio hubiese aceptado alguna de esas invitaciones para buscar a Dios, en su velorio, todos habrían hablado de su cambio, de su nueva forma de vida, de su nuevo corazón, aunque no hubiese sido un predicador de pulpito, hubiera predicado a Cristo con su testimonio y su diario vivir.

No importa su condición social, raza o creencias, todos hemos de morir, y cada día que pasa esta más cerca ese día. Por eso deberíamos vivir preparando el camino para el día de nuestro propio velorio, un camino que no debemos andar solos, sino tomados de la mano del Señor.

Es una verdadera lastima que usted lee hoy estas líneas y todavía desprecia el regalo de la salvación y la nueva vida que le ofrece Dios a través de su Hijo Jesucristo. Quizá usted también diga: “no estoy listo…” como Velorio, pero si usted muere hoy, jamás llegará a estar listo. Arrepiéntanse, busque a Dios, solo Él puede hacer los cambios que usted necesita en su vida. Animo! No desfallezca, Jesús no vino al mundo por los santos, sino por los perdidos… sálvese hoy! Cristo es su Respuesta.

Bendiciones.

Eduardo Castillo

GRACIA BARATA… ODIOSA RELIGIÓN.

GRACIA BARATA…   ODIOSA RELIGIÓN.

Dietrich Bonhoeffer, un ministro de la iglesia luterana, nacido en Breslau, Alemania (hoy parte de Polonia) en 1906, atacaba a los nazis en sus transmisiones radiales allá por 1933. Dos años después, era líder de un seminario subterráneo, el cual es visto a menudo como una especie de monasterio protestante. En 1945 fue ejecutado por los nazis, y a partir de ese momento (especialmente en los últimos diez años), los escritos de Bonhoeffer han estado despertando un interés notable entre los cristianos de todas las edades. [1]

La mayor preocupación del Bonhoeffer es la gracia barata. Esta es una gracia que ha sido tan diluida que ya no se asemeja a la gracia del Nuevo Testamento, la gracia costosa de los Evangelios.  Con la expresión gracia barata, Bonhoeffer se refiere a la gracia que ha traído caos religioso y destrucción de valores doctrinales; es el asentimiento intelectual a una doctrina sin una verdadera transformación en la vida del pecador. Es la justificación del pecador sin las obras que deben acompañar el nuevo nacimiento. [1]

Bonhoeffer dice de la gracia barata: “Es la predicación del perdón sin requerir arrepentimiento, el bautismo sin la disciplina de la iglesia… La gracia barata es la gracia sin discipulado, la gracia sin la cruz, la gracia sin Jesucristo, vivo y encarnado”. [1]

Quizá el mayor problema de la “gracia barata” se encuentre relacionado con la religiosidad en la que la mayoría de cristianos quieren vivir. Pero no hablo solo de la iglesia tradicional o romana, sino de congregaciones evangélicas supuestamente bíblicas. Como dice el Hermano Paulo Arieu:

“Creo que lo que mas ofende al ser humano cuando le predicamos de Jesucristo es que le queremos hacer beber de nuestra religiosidad y no del “agua de vida eterna” que Él tiene para dar. Creo que hay mucha religiosidad en nuestras vidas que no le sirven necesariamente al otro para poder adorar a Dios con la libertad que Dios le pide.” [2]

Da vergüenza ver como, cada cierto tiempo, aparece un “nuevo” evangelio o interpretación del preexistente. Cada quien le llama como mejor le parece a su nuevo evangelio, fíjese, Paulo Arieu comenta:

“Tenemos el evangelio fundamentalista (1), que no quieren a nadie mas que a ellos mismos, tenemos el evangelio racionalista (2), que gustará mucho a los intelectuales pero que es mas escéptico que lo que era el mismo Darwin. Tenemos el evangelio de la Nueva Era (3), que es un evangelio sincretista, ecléctico, donde todo esta bien mientras que no te metas con nadie y hagas ohmmmm a cada rato. Un tipo de cristianismo Light (4), que solo pretende hacer sentirte bien, que no juzga ni cuestiona el pecado porque “somos todos iguales” y Dios es tan bueno que el no condena a nadie ni manda a nadie al infierno. Somos todos hermanos, cristianos, hindúes, musulmanes, etc. “Todos los caminos llevan a Dios”, dirán estos tipos de creyentes, como si Jesús no nos hubiera dejado instrucciones claras sobre la predicación del evangelio y que es lo que el hombre debe hacer para ser salvo. [2]

Tenemos el evangelio dispensacionalista (5), que ya no cree que Dios pueda hacer milagros y maravillas en esta dispensación, sino que esta atrincherado en sus iglesias, guardando la santa tradición hasta que venga el rapto pretribulacionalista. También tenemos el evangelio de los sabatistas (6), que te quieren hacer guardar la Ley judía y el sabath de los hebreos. [2]

En fin, cuantos evangelios tenemos hoy en día, podríamos decir que hay un evangelio a la carta, y las multitudes se van al infierno porque ya fueron predestinadas a esto dirán los hiper-calvinistas (7) que creen en la doble predestinación. Me pregunto yo si se irán (al infierno)  porque Dios los predestinó o si porque nosotros con nuestro cristianismo tan light los mandamos a una eternidad sin Cristo.” [2]

Analizando las primeras palabras de la predicación de Jesucristo, observamos ciertos aspectos básicos o fundamentales del evangelio:   La cita se encuentra en el evangelio de Marcos 1:15 que dice:

“El tiempo se ha cumplido, y el reino de Dios se ha acercado; Arrepentíos, y creed en el evangelio.” [3]

Los 4 aspectos básicos o fundamentales, que notamos en estas primeras palabras del Señor, son:

1) “El tiempo se ha cumplido” En otras palabras: La espera ha terminado. (Todo lo que anunciaron los profetas se ha cumplido hoy.)

2) “y el reino de Dios se ha acercado Es decir que el Amor y la Gracia de Dios están ahora al alcance de todos. (Ahora tenemos la oportunidad que anhelaron en otros tiempos.)

3) “Arrepentíos” Este es un mandato condicional: Debemos arrepentirnos (Debemos abandonar esa vana manera de vivir y apropiarnos de una nueva mentalidad)

4) “y creed en el evangelio, esto significa creer sinceramente en Jesucristo y poner en práctica Sus enseñanzas.

En ninguna parte se lee que debemos ser religiosos o llenos de rituales y costumbres para alcanzar el favor de Dios o la salvación. La Gracia es ¡Gratis! ¿Por que buscar formas o métodos para adquirirla, si solo se requiere un corazón sincero?

Ese absurdo “denominacionalismo” con sus dogmas y sacramentos no declarados, esta llevando más gente al infierno que el propio ateísmo

La gracia barata es, hoy en día, mucho peor de lo que el mismo Bonhoeffer escribió. Muchos consideran que tienen permiso de pecar por ser “salvos”, porque una vez repitieron una oración que les “garantizaba” su salvación, solo que viven una vida lejos de las enseñanzas de Cristo, todo les es “licito” y lo hacen si les conviene, lo que significa que viven de espaldas al verdadero Evangelio de Cristo.

Nadie debería llamarse a si mismo cristiano sin haber tenido un verdadero encuentro personal con el Cristo Vivo, quien pagó con Su propia Sangre, la Gracia que hoy está disponible para todo ser humano. No debemos devaluar o desvalorar el altísimo precio pagado por nuestra salvación.

Ya no sigamos abaratando Su carísima Gracia. Cumplamos sus mandamientos e imitemos en todo a nuestro Señor y Salvador Jesucristo, renunciemos al pecado en todas sus formas y dejémonos guiar por el Espíritu Santo.

Bendiciones.

Eduardo Castillo.

Fuentes: [1] ministeriosprobe.org   [2] lasteologias.wordpress.com   [3] Biblia reina-valera 1960.

La Cerradura Inviolable

¿Como se abre la mejor cerradura?

Cuando usted piensa en “llaves”, seguidamente piensa en ¿Que es lo que abre? Y que problema es cuando – a lo mejor por falta de luz o definitivamente por ceguera – tenemos la llave en nuestras manos, pero no encontramos el agujero de la cerradura donde debería entrar la llave para poder abrir algo.

Durante siglos hemos creído, erróneamente, que se puede falsear o violar cualquier cerradura. Y es un hecho probado que hampones, tramposos y ladrones, muchas veces ayudados por los avances en la tecnología, pueden abrir casi cualquier cerradura. Pero no todas…

Nadie podrá jamás abrir por la fuerza, ni por ningún otro método humano, la cerradura de las puertas del Cielo. Por más que alguno se esfuerce en hacerlo de otra forma o a través de otra persona, las puertas del Cielo se abren con UNA SOLA “llave”: LA FE.

Esto parece ilógico para muchos religiosos, que piensan que Pedro es (o tiene) la llave y que Cristo es la Puerta. Ciertamente Jesucristo dijo que Él es la Puerta, como leemos en varios pasajes bíblicos, pero que se explica mejor en Juan 10:9 cuando dice:

“Yo soy la puerta;  el que por mí entrare,  será salvo;  y entrará,  y saldrá,  y hallará pastos.”

Entonces surge la pregunta:

¿Le dio el Señor exclusivo y discrecional uso de “las llaves del Reino se los Cielos” a Pedro?

La Institución Eclesial Romana, asegura, incorrectamente, que el apóstol Pedro es “cabeza de la iglesia” (Lo que fácilmente podemos llamar una total mentira con solo leer Efe. 5:23, Col. 1:15-18, Col. 2:8-10 y otros) Pero, además, aseguran que ejerce una “mayordomía” exclusiva de las llaves del cielo, utilizando para ello el texto que leemos en Mateo 16:19

“Te daré las llaves del reino de los cielos; lo que tú ates aquí en la tierra, también quedará atado en el cielo, y lo que tú desates aquí en la tierra, también quedará desatado en el cielo.”

Por conveniencia de su supuesta “sucesión apostólica” la institución eclesial romana a ignorado adrede los textos siguientes:

“Si no los oyere a ellos, dilo a la iglesia; y si no oyere a la iglesia, tenle por gentil y publicano. De cierto os digo que todo lo que atéis en la tierra, será atado en el cielo; y todo lo que desatéis en la tierra, será desatado en el cielo.”Mat. 18:17-18

Al comenzar el capitulo 18 de Mateo, podemos leer que cuando el Señor les dijo esto, TODOS los apóstoles estaban presentes, preguntando sobre “quien es mayor”.

“Entonces Jesús les dijo otra vez: Paz a vosotros. Como me envió el Padre, así también yo os envío. Y habiendo dicho esto, sopló, y les dijo: Recibid el Espíritu Santo. A quienes remitiereis los pecados, les son remitidos; y a quienes se los retuviereis, les son retenidos.” Juan 20:21-23

En Juan 20:19 dice que estaban “LOS discípulos” (es decir: todos) reunidos cuando el Señor les dice estas palabras luego de Su Resurrección.

Podemos notar entonces que NO EXISTE tal exclusividad, sino que la “mayordomía” de las llaves del Reino de los Cielos, la ejercieron todos los apóstoles y por consiguiente, recae hoy en día en todos los que hemos pasado a ser hijos de Dios, a través de la FE en nuestro Señor y Salvador Jesucristo. Pero entonces:

¿Por qué se lo dijo directamente a Pedro delante de los demás?

Bueno, primero deberíamos pensar ¿Quien era Simón Bar Jona (Pedro)? De las escrituras podemos notar que Simón Pedro, era un varón Judío de clase media dedicado a la pesca, que tenía un carácter impulsivo. Como todo Israelita Judío esperaba la llegada del Mesías, pero era normal escuchar de charlatanes que, de vez en cuando, declaraban serlo. Por lo que no era sencillo dejarse llevar por intuiciones o corazonadas sobre si una persona era o no era el Mesías. Por eso le resulta tan difícil a Pedro creer que Jesús pudiera serlo. Debemos recordar además que no tenían Bíblias como nosotros, sino que ellos aprendían las escrituras (Antiguo Testamento) en el templo, según se las explicaban los sacerdotes o alguna de las sectas judías. Teniendo esto en mente, trasladémonos al momento en que Cristo estaba hablando con él:

Pedro ya tenía algún tiempo de andar con Jesús, pero ninguno de sus discípulos había declarado abiertamente que Él (Jesús) era el Mesías que tanto esperaban. Fue precisamente Simón quien declaró por primera vez que Jesús es “el Mesías, el Hijo del Dios viviente” (por revelación directa de Dios Padre) (Mat.16:18). Por eso el Señor le puso el sobrenombre o apodo de “Kefa” que significa piedra en arameo. (En griego es Cefas, en latín es Petros y en español es Pedro) (Hechos 10:5 y 10:34 confirman que era un apodo o sobrenombre) Jesús le dio un apodo a otros discípulos, pero la confesión o afirmación de Simón respecto de la Divinidad de Jesús, es la roca de la doctrina de Cristo, de ahí que el Señor le diera ese apodo.

Sin lugar a dudas el Mesías es la Roca. Si una persona descubre que Jesús es el Mesías, también ha descubierto a la Roca. Es decir que la Piedra sobre la que Su Iglesia esta fundada queda revelada al descubrir que Jesús es el Cristo, el Hijo del Dios viviente. Pero la palabra “Iglesia” viene del griego “ekklesia” que equivale en el hebreo a “Qahal” (palabra usada realmente en el libro de Mateo) que significa: Asamblea o congregación de los elegidos. Por lo tanto “la iglesia” no esta formada por un grupito de sus líderes que dictan reglas, normas o leyes con toda clase de rudimentos anti bíblicos, y que a su antojo deciden quien va al infierno y quien va al cielo. Eso no es lo que dice la escritura. La verdadera Iglesia de Dios No es una organización terrenal con gente y edificios, No es una institución, sino una entidad sobrenatural integrada por aquellos que han sido salvados por Jesucristo. La Iglesia verdadera abarca todo el período de la existencia del hombre sobre la tierra, y a toda la gente que ha sido llamada a ella. Nos hacemos miembros de la iglesia, el cuerpo de Cristo, por la fe (Hechos 2:41). Somos edificados por la Palabra de Dios (Efe. 4:15,16), disciplinados por Dios (Mat. 18:15-17), unificados en Cristo (Gál. 3:28), y santificados por el Espíritu (Efe. 5:26,27).

Lo de “atar y desatar” se refiere, en el lenguaje rabínico judío, a “excluir o admitir”, así como “prohibir o permitir”, en el sentido de enseñar lo agradable y lo desagradable ante los ojos de Dios, para que, de esa forma, una persona pueda ser salva y pase a formar parte de la “congregación de los elegidos” o Iglesia, pero si no quiere oír o creer se condene para siempre.

En Mateo 9:2-8 podemos leer que el requisito indispensable para el perdón de pecados y recibir el favor de Dios es la FE, pues dice: “…y al ver Jesús la FE de ellos, dijo al paralítico: Ten ánimo, hijo; tus pecados te son perdonados.” Por tanto “sin FE es imposible agradar a Dios” y que nuestros pecados sean perdonados o “remitidos”. Es por eso que le explica primero a Pedro, lo que más adelante en el texto le explica a todos, pues Pedro fue el primero en “abrir” la Puerta de la FE a los judíos, el día de Pentecostés, cuando más de 3000 personas se arrepintieron y tuvieron Fe en Jesucristo, con lo que sus pecados fueron remitidos y se bautizaron ese mismo día, tal como vemos en Hechos 2:38-42   Pero también a los gentiles, en casa de un centurión (“piadoso y temeroso de Dios con toda su casa”) llamado Cornelio, según relata el libro de Hechos capitulo 10.

En conclusión:

En todo el nuevo testamento no hay vestigio de alguna autoridad solicitada, ejercida o concedida a Simón Pedro por encima del resto de los apóstoles. Mateo 16:18-20 solamente demuestra  que, al apóstol Pedro (a pesar de ser un hombre lleno de defectos como nosotros) el Señor quería llenarlo de toda la fe que le faltaba. Hasta ese momento de la historia, Pedro a penas comenzaba a entender que Jesús era el Cristo, el Mesías que él y todos los judíos esperaban. El Señor demuestra, en ese texto, una dedicación y atención especial para cada uno de sus discípulos, según su forma de ser o de pensar. Lo que era muy útil con Pedro, precisamente por su forma de ser. No comparto lo que expresan otros al afirmar que era “testarudo” o “un poco lento para pensar”, mas bien creo que él era parecido a muchos de los que alguna vez hemos dicho “Hasta no ver, no creer”. Demuestra, además, el texto, que el Señor amaba mucho a Simón Bar Jona (Pedro) y quería hacerle ver que el tendría mucha importancia y eminencia en su ekklesia, por lo que él debía poner de su parte para confiar más en el Señor.

Las llaves son símbolo de poder y autoridad, que tenemos todos los creyentes reales, no fingidos, que amamos al Señor con cada molécula de nuestro ser y que tratamos con todas nuestras energías, mente y corazón que otros conozcan y crean en el verdadero Evangelio de Jesucristo. De esa manera les permitimos entrar – a los que les predicamos y que creen en el Señor Jesucristo – por la Puerta del Reino de los Cielos, ya que la única llave de dicha Puerta es creer y tener FE en Él.

Bendiciones.

Eduardo Castillo

Fuentes: en.wikipedia.org, Jamieson-Fausset-Brown Bible Commentary, Notes and References Scofield, Wesley Notes, Nuevo Testamento Popular, Comentario de Mateo por Henry Conciso

YES, WE CAN…

YES, WE CAN…

(SI, PODEMOS…)


Todos hemos escuchado de Lance Armstrong. Su nombre original era Lance Edward Gunderson nació en Austin, Texas, el 18 de septiembre de 1971. Es un ciclista estadounidense, considerado uno de los mejores de la historia y convertido ya en una leyenda, en parte, por sus siete victorias consecutivas del Tour de Francia, pero principalmente por superar un cáncer con avanzada metástasis, casi Terminal.

Comenzó practicando, desde los 12 años la natación, a los 16 años se convirtió en triatleta profesional y pronto ganó dos años seguidos (89 y 90) el campeonato nacional de triatlón. En 1991 ganó el campeonato de ciclismo aficionado y esto le permitió participar en los Juegos olímpicos de Barcelona 92, donde quedó en el lugar 14. Ese año ganó el campeonato Laigueglia en Italia. En 1993 quedó campeón de Ruta en Oslo. En 1995 quedó campeón en la Clásica de San Sebastián.

Su rendimiento comenzó a caer en los olímpicos de Atlanta 96. Ese año, en octubre, a la edad de 25 años, se le detectó un cáncer testicular con metástasis pulmonar y cerebral. En su primera visita al urólogo en Austin, Texas, Armstrong presentaba distintos síntomas, entre ellos dolor testicular y sangre en la tos. Inmediatamente, el ciclista se sometió de urgencia a una operación quirúrgica en la que le extirparon un testículo y a ciclos de quimioterapia. Tras la cirugía, su doctor le informó de que tenía menos de un 40% de posibilidades de sobrevivir.

Durante 1997, acompañado en todo momento por su madre Linda (en la imagen) y Kristin, la madre de sus hijos, pelea contra un cáncer que le ha alcanzado el cerebro. Armstrong quedó aterrado al ver las radiografías de sus pulmones, donde blancas, gordas y amenzantes, se apreciaban “12 pelotas de golf”, que no eran sino tumores.

El ciclista recibió sus primeros tratamientos en el centro medico de la Universidad de Indiana, donde el doctor Lawrence Einhorn había desarrollado una técnica pionera en el tratamiento del cáncer testicular. Su primer oncólogo fue el doctor Craig Nichols. Además, en ese mismo centro, sus tumores cerebrales fueron extirpados quirúrgicamente. Finalmente, se sometió a su último ciclo de quimioterapia el 13 de diciembre de 1996. Retornó a la bicicleta y a los entrenamientos sólo cinco meses después de su diagnóstico, todavía con incertidumbre respecto de su futuro en el deporte, pero profundamente agradecido y decidido. El 1 de mayo de 1998 contrajo matrimonio con Kristin Richard, quien estuvo a su lado desde junio del 97.

Lance pudo recuperarse progresivamente hasta regresar en la París-Niza de 1998, enrolado en las filas del equipo US Postal. Tras el prólogo, abandonó la carrera y pensó en retirarse definitivamente de las competiciones deportivas, pero tras fuertes reflexiones y con el apoyo del director Johan Bruyneel decidió seguir; planteándose como principal objetivo el Campeonato del Mundo que se celebraba en Valkenburg (Holanda). Ese verano ganó la Vuelta a Luxemburgo y se puso a punto para la Vuelta a España, donde rindió a un gran nivel clasificándose en la cuarta posición.

De cara a 1999, Armstrong se encontraba pletórico de moral y su director le convenció de que era posible incluso llegar a una meta más alta: vencer el Tour de Francia. Lance se presentó en la salida como un favorito de segunda fila y al final arrasó en la clasificación general por delante de Alex Zülle. En octubre de ese año nació su primer hijo Luke, y las gemelas Isabelle y Grace, vinieron al mundo en noviembre de 2001. Cada año, tanto Armstrong como su equipo iban a más; y antes de que muchos pudieran darse cuenta, el tejano había conseguido 4 títulos consecutivos del Tour de France.

Entonces llegó a la edición de 2003, el Tour del Centenario, con la mira puesta en igualar la marca de cinco Tours consecutivos de Miguel Indurain. Y pese a que Jan Ullrich llegó a ponerle contra las cuerdas, lo logró.

En 2004, Armstrong aspiraba a hacer aún más grande su leyenda, y lo hacía más cuestionado que nunca, tras los apuros pasados el año anterior y el bajo rendimiento que había mostrado durante su preparación para “el sexto”. Pero el ciclista estadounidense volvió a sorprender, y su gran forma, sumada a la debacle por unos motivos u otros de todos sus rivales le llevó a conquistar la ansiada plusmarca: su sexto Tour de France. Y en Julio de 2005 ganó su séptimo Tour.

Entre los numerosos premios que se le han concedido hay que destacar el Premio Príncipe de Asturias de los Deportes en el año 2000.

En 2006 Armstrong corrió la maratón de Nueva York con el fin de conseguir fondos para la lucha contra el cáncer, con un tiempo de 2h59:37, a menos de una hora del ganador, el brasileño Marilson Gomes dos Santos (2h09:58).

En Junio de 2009 nació su cuarto hijo, Edward ‘Max’ Armstrong, producto de su relación con Anna Hansen, luego que en 2003 se divorciara de Kristin Richard.

Enfermar de cáncer fue “…lo mejor que me pudo haber pasado”, dijo Lance en relación con la madurez y el enfoque en la vida que la enfermedad le forzó a obtener. A lo largo de esta odisea con riesgo de vida, Lance supo que sus prioridades estaban cambiando. Su salud física, algo que jamás había estado en entredicho, ahora era de condición frágil. Tuvo la oportunidad de apreciar plenamente las bendiciones de la buena salud, de una familia cariñosa y de amigos cercanos. Lance describió su lucha contra el cáncer como “un llamado a despertar de carácter muy especial”. Respondió al llamado al activismo convirtiéndose en portavoz de quienes luchan contra el cáncer testicular y otros tipos de cáncer, y estableció la Fundación Lance Armstrong a pocos meses de su diagnóstico.

Que ejemplo!

Que maravillosa fuerza de voluntad! Solo le falta algo muy importante y básico en la vida:

El ciclista ha hablado públicamente sobre sus ideas religiosas. En concreto, el corredor, que se declara agnóstico, dijo: “Al final de la vida, si hay alguien allí que tenga que juzgarme, espero que lo haga en relación a si he vivido una vida honesta, no a si he leído determinado libro o si he sido bautizado. Si hay un dios al final de mis días, espero que no diga: ‘Pero tú nunca has sido cristiano, así que vete en dirección opuesta al cielo’”.

Pobrecito… “Dice el necio en su corazón: No hay Dios. Se han corrompido, hacen obras abominables; No hay quien haga el bien. El Señor miró desde los cielos sobre los hijos de los hombres, para ver si había algún entendido, que buscara a Dios.” Salmo 14:1-2

“La altivez de los ojos del hombre será abatida, y la soberbia de los hombres será humillada; y el Señor solo será exaltado en aquel día. Porque día del Señor de los ejércitos vendrá sobre todo soberbio y altivo, sobre todo enaltecido, y será abatido;” Isaías 2:11-12

“El que en él cree,  no es condenado; pero el que no cree, ya ha sido condenado,  porque no ha creído en el nombre del unigénito Hijo de Dios.” Juan 3:18

Sería un mejor ejemplo como ser humano si tuviera a Dios en su corazón, y con humildad reconociera por la misericordia de Quien fue sanado. Al final de cuentas, sin Cristo en su corazón, él podría seguir siendo un pobre desdichado.

Imitemos todo lo bueno, aborrezcamos lo malo.   Animo papá, Cristo está con usted.

Bendiciones.

Eduardo Castillo.

Fuentes:   letour.fr,   grahamwatson.com,   laf.org,  es.wikipedia.org,   elmundo.es,  twitter.com/lancearmstronG

¿Tienes un Talismán?

¿Tienes un Talismán?

Desde tiempos ancestrales, casi desde la aparición de la humanidad, el hombre a tratado de dar explicación a todo lo que le rodea. En su búsqueda por esclarecer el origen de cosas tan simples como un rayo, la erupción de un volcán, lluvias, terremotos, etc. comenzó a teorizar y suponer el origen de dichos fenómenos, que muchas veces representaban tragedias. Así nacieron charlatanes que haciéndose pasar por científicos, sabios o ungidos de algún dios, engañaron a sus pueblos con interpretaciones descabelladas de lo inexplicable. De este mismo modo se inventaron el uso de talismanes, conocidos también como amuletos, que no son más que objetos a los que se les atribuye algún poder sobrenatural para realizar prodigios como sanar, proteger, librar de males y hasta salvar del infierno. Podemos encontrar estos talismanes o amuletos entre los egipcios, fariseos, griegos e indígenas de todo el mundo.

Si vivimos en zonas rurales, no es extraño escuchar que la gente da explicaciones absurdas a situaciones y sucesos que en una ciudad moderna solo diría un comediante o bromista. Esto, sin duda, es producto de su ingenuidad, por eso debemos erradicar la ignorancia de una vez y para siempre de nuestros pueblos, en especial en lo que se refiere al verdadero Evangelio de Cristo, de otra manera, la gente continuará creyendo todo lo que le dicen. Un ejemplo de esto es el rápido crecimiento en Latinoamérica de las dos sectas más heréticas y ricas de Estados Unidos, quienes dirigen los hilos de sus “sucursales” latinoamericanas, con una astucia tal, que se hace evidente que satanás las sustenta e incentiva. Quienes son arrastrados por estas doctrinas, rápidamente comienzan a repetir las mismas herejías y blasfemias que predican sus líderes mal llamados profetas.

En América Latina, como en el resto del mundo conquistado y sometido por la fuerza por reyes católicos, existe una marcada tendencia a utilizar objetos inanimados para diferentes beneficios, en especial si dichos objetos han sido bendecidos o “santificados” por un sacerdote. Estos objetos no son solo imágenes, sino también agua, candelas, palmas del domingo de ramos,  medallas, escapularios, camándulas, pétalos y otros.

Hasta hace unos años se podría creer que el uso de “objetos milagrosos” era una creencia exclusivamente católica, pero ahora podemos ver el rápido crecimiento de una secta Brasileña que con el fin de lucrarse y atraer a la gente, saca de contexto algunos versículos bíblicos en los que Dios utilizó un objeto para realizar un prodigio o milagro.  Un ejemplo de dichos milagros lo podemos encontrar en el Evangelio de Marcos capitulo 5 versículo 22, en el que se relata la historia de un hombre llamado Jairo que era un principal (jefe) de la sinagoga, quien le rogó a Jesús que fuera a poner sus manos sobre su hija que agonizaba. Cuando iban de camino, una mujer, que sufría una hemorragia desde hacía 12 años, se acercó a Jesús y tocó su manto “Porque decía: Si tocare tan solamente su manto, seré salva.” (Versículo 28) y desde ese mismo instante fue sanada. La hija de aquel hombre fue resucitada por Cristo, pero por ahora analizaremos el milagro realizado a la mujer que tocó su manto.

Dice la Biblia que esta mujer lo había gastado todo, y había intentado todo tipo tratamientos, pero, en lugar de mejorar le iba peor… En los planes de Dios estaba que esta mujer se hiciera famosa, tanto que miles de años después aún se cuenta su historia. Pero no es famosa por su enfermedad sino por su sanidad milagrosa. Meditemos en esto: ¿Que fue lo que sanó a la mujer que tocó el manto de Jesús? ¿Fue acaso el hilo o la tela? ¿Fue su propia voluntad o como dicen algunos: el poder de la mente? Quiera Dios regalarle a usted una doble porción de lo que sanó a esa mujer: a ella la sanó su FE. Una fe genuina, NO fingida en Aquel que vestía con ese manto: Jesucristo.

La verdadera fe, no se define por tener algo que tocar o que poder ver, tampoco en si me dicen que esto o aquello ha sido bendecido por alguien. La verdadera fe es la seguridad y la creencia firme y sin dudar en que Aquel que nos Amó hará, conforme al deseo de su corazón, aquello por lo que estamos clamando… Por eso en el versículo 34 (Mar.5:34) Jesús le dijo: “Hija, tu FE te ha hecho salva; ve en paz, y queda sana de tu azote”

Entre nuestros propios hermanos evangélicos hay quienes creen que su Biblia lo librará de peligros o del enemigo, como si el papel y la tinta tuvieran algún poder sobrenatural. Eso es lo mismo que colgar medallas, camándulas o escapularios del espejo retrovisor de su vehiculo.

Es una ignorancia descomunal asegurar que fue el manto lo que sano a la mujer en cuestión, así como es ofensa contra Dios insinuar que algún objeto inanimado u otro ser humano pueda realizar las obras que le han sido entregadas en exclusiva a Jesucristo, pues toda potestad le ha sido entregada a Él, así en el cielo como en la tierra (Mat. 28:18). Él y nadie más que Él es quien puede realizar las maravillas que alcanzamos por la FE, incluyendo el perdón de nuestras faltas contra Dios y la salvación de nuestra alma.

Revise su vida, ¿Hay algo en lo que usted haya depositado su fe? ¿Es esa medicina la que lo va a sanar o es el Señor quien hará que ese tratamiento funcione? ¿Cree usted en la suerte? ¿Le teme a los gatos negros o pasar bajo una escalera? ¿Lee cada mañana su horóscopo? ¿Cree en agua o pañuelos “milagrosos”? Piénselo, ¿En quien tiene depositada su fe?

Quiera Dios que encuentre pronto la respuesta y deposite su fe en Aquel que hace la diferencia entre la vida eterna y el castigo eterno: Jesús es su nombre, “Y en ningún otro hay salvación; porque no hay otro nombre bajo el cielo, dado a los hombres, en que podamos ser salvos.” Hch.4:12

Bendiciones

CLAUSURAN BLOGS Y OTROS WEBSITES

“Clausuran Blogs de WordPress, Blogger y BlogSpot, así como algunos usuarios de Facebook, Twitter, Hi5, MySpace y otras. La medida fue adoptada de forma unánime por los gobernantes mundiales, quienes ordenaron la confiscación de los bienes y el cierre definitivo y la eliminación del contenido de las redes sociales de Internet, de todas aquellas personas a quienes llamaron “terroristas” y “fanáticos radicales” por relatar, anticipadamente, los extraños sucesos de hace unos días, en los que millones de personas desaparecieron de sus casas, sitios de trabajo, supermercados y hasta de aviones en pleno vuelo. Estas desapariciones marcan el inicio de otros eventos, aún peores que supuestamente ocurrirán en unos tres años y medio…” La noticia anterior será publicada en un futuro cercano…

Por aquellos días, este Blog, nuestro sitio Web y todos los escritos en Internet sobre temas Cristianos, ya no existirán. Con excepción de las publicaciones Católicas Romanas que serán utilizadas para beneficio del nuevo gobierno mundial.

¿Te golpeaste la cabeza? – ¿Estas loco? – ¿Te lavaron el cerebro? – No digas disparates – Eso es mentira – Quieren darte miedo para sacarte dinero, etc. etc. Estas y otras expresiones más ofensivas son el tipo de preguntas y comentarios que usted escucha hoy al hablar de aquellos días por venir. Pero, cuando esos días lleguen se lamentarán, llorarán y “crujirán los dientes” por no haber escuchado, por no haber creído…

Si usted es de las personas que hacen lo contrario de lo que enseñó Jesús en Mat. 6:7 y repiten una y otra vez de forma mecánica la oración conocida como el “Padre nuestro” (Mat 6:9-13) Entonces, seguramente, no se ha dado cuenta que la tercera frase de dicho modelo de oración dice: “Venga tu Reino”. Deberíamos preguntarnos: ¿Porqué Cristo enseñó que debemos pedirle al Padre que envíe Su Reino a la tierra? La respuesta no encierra misticismo, ni se requiere doctorado en Teología para responderla. La respuesta es: En la tierra aún no reina Dios. Entonces por simple lógica deberíamos preguntarnos: ¿Entonces quien es el gobernante de este mundo? Una respuesta, de las muchas correctas, se encuentra en el mismo Evangelio de Mateo 4:8-10 “Otra vez le llevó el diablo a un monte muy alto, y le mostró todos los reinos del mundo y la gloria de ellos, y le dijo: Todo esto te daré, si postrado me adorares. Entonces Jesús le dijo: Vete, satanás, porque escrito está: Al Señor tu Dios adorarás, y a Él sólo servirás.” ¿Cómo pudo satanás ofrecerle “todos los reinos del mundo” si no eran de él? Pues, simplemente por que por ahora son de él. Y esta triste realidad (alegría temporal para otros) no cambiará hasta que Cristo vuelva a Reinar sobre la tierra.

Pero, antes de que Cristo vuelva para Reinar en la tierra, se hablará de un inusitado plan de paz para el medio oriente, en el cual caerá con facilidad Israel. Es en esos días que la Iglesia de Cristo (Todos los que hemos confesado a Jesucristo como nuestro Señor y Salvador, y nos hemos arrepentido y cambiado nuestra vida, renunciando al pecado) deberá presentarse a “Las bodas del Cordero” y en consecuencia muchas personas desaparecerán físicamente, lo que aprovechará el “nuevo orden mundial” o “nuevo gobierno mundial” para acusar a todos los que crean en Cristo y esta profecía, de ser Terroristas religiosos o Fanáticos radicales, por promover e incitar a las personas a dejar la “democracia religiosa” para creer que SOLO POR LA FE en Cristo Jesús, se puede ser SALVO del infierno y escapar de la gran tribulación.

Por aquellos días, se nos acusará, y fabricarán evidencias, de suicidios y asesinatos masivos. Buscarán y simularán encontrar tumbas colectivas para darle explicación a las desapariciones. Otros más osados presentarán supuestas pruebas de “naves” extraterrestres secuestrando a los desaparecidos. Muchos creyentes “tibios” o aquellos que creyeron después de la desaparición de la Iglesia, terminarán en cárceles, otros serán ejecutados, pero los que “perseveren hasta el fin” esos serán salvos. Lamentablemente los que acepten el “chip” o marca de la bestia (en sus manos, frente, o donde sea que los marquen) arderán en el lago fuego preparado para satanás.

Usted tiene dos opciones: Creer o Negar. Espero que Dios le de suficiente vida para tomar un buena decisión. Por que si se muere hoy, quizá no vea la tribulación, pero podría caer al mismo castigo que recibirán los adoradores de la bestia. ¿Queremos meterle “miedo”? No. En ninguna manera. Decir la verdad No es para asustar. Se asustan quienes dudan de la seguridad de su salvación. ¿Le dan miedo estas cosas? Piénselo otra vez… asegure su salvación escuchando la voz de Dios en su corazón que le dice: Aún es tiempo. Te amo y me gustaría que vinieras a las bodas del cordero. No te preocupes si no eres perfecto, no te preocupes si sientes culpas, demuestra que deseas en tu corazón ser una nueva persona y Amar a Dios por sobre todas las cosas y a tu prójimo como a ti mismo y yo haré el resto. Eso es todo.

El evangelio de Cristo es preciso, sencillo y conciso. El evangelio de Cristo es Uno, la “religión” es el invento de muchos… Por eso decimos siempre: No hablemos de religión, hablemos de Jesús.

Que Dios le bendiga.

Eduardo Castillo

PD: Los nombres y marcas registradas utilizadas en este post, pertenecen a sus respectivos propietarios, y se usaron solo como ilustración. La supuesta noticia del principio es solo ficción ¿o no? Que el Espíritu Santo le revele la Verdad. Amén.

¿Evangélicos Radicales o Radicales Evangélicos?

Conceptos de Radicales

Cuando hablamos de “radicales” pensamos en varios conceptos: En Matemáticas un radical es conocido como “Función Raíz” y comparte las propiedades de la potenciación, por ejemplo: raíz cuadrada, raíz cúbica, etc. En Química (orgánica) un radical son fragmentos de cadenas de carbonos; además existe otro tipo de radical, antes llamados “radicales libres”, que son átomos o grupos de átomos de una especie química (orgánica o inorgánica), en general extremadamente inestables y, por tanto, con gran poder reactivo por poseer un electrón desapareado o impar. En política se le llama radical a movimientos o corrientes del pensamiento político-filosófico (conocido como radicalismo) cuyo objetivo principal es una reforma o transformación, desde la raíz, de todo el sistema político y social, Usualmente asociado con partidos de izquierda, con marcada tendencia anarquista.

El término radical viene del latín radix (“raíz”), significa así de raíz o de base, refiriéndose sobre todo a un punto de vista profundo, sustancial, más aún si es aplicado a alguna convicción, práctica, análisis o propuesta.   Con frecuencia se confunde “radical” con otras palabras similares como: Fanático (extremismo irracional), Ortodoxo (extremismo religioso), Reaccionario (extremismo de derechas) o, simplemente, Extremista. De hecho, muchos piensan en fanáticos suicidas (como los miembros de Al-Qaeda), al mencionar la palabra radical. Es por esta razón que casi siempre asociamos dicha palabra con “violento”, “insurrecto” o “Anárquico”. Cuando, en realidad “radical”, en su sentido literal más puro, es sinónimo de: Fundamental, Elemental, Tajante, Básico y Esencial.

Por eso hoy les traigo un concepto quizá no tan innovador, pero muy revolucionario de cómo debemos ser los verdaderos creyentes del Evangelio de Cristo.

¿Evangélicos Radicales o Radicales Evangélicos?

La diferencia entre ser “Evangélico Radical” y “Radical Evangélico” se halla en la persona que vive su cristianismo de una forma o de la otra. Es decir, yo puedo ser (De acuerdo al concepto político-filosófico antes expresado) un verdadero rebelde, insurrecto y anarquista (Que no respeta o no reconoce ningún tipo de autoridad) pero al mismo tiempo creer en el Evangelio de Cristo y buscar vehementemente agradar a Dios. Lo que podría crear (inconscientemente) problemas dentro de mi congregación, al sentir malestar o incomodidad por el nivel de autoridad o privilegios de los demás hermanos.  Eso es lo que yo llamo un “Radical Evangélico”.

En cambio un Evangélico Radical es, primero que nada, un Evangélico, con todos los conceptos espirituales y de conducta que eso representa. Es decir que vive a profundidad las enseñanzas de Cristo y busca fervientemente, llegar a la altura del Varón Perfecto. Pero que, al mismo tiempo, es Fundamental, Elemental, Tajante, Básico y Esencial, cuando se trata de vivir, hablar, predicar, proponer y defender el verdadero Evangelio de Cristo, sin añadir, ni obviar, ni pasar por alto ninguna de sus Radicales Enseñanzas. Sin embargo, debemos añadir, que el mismo Evangelio Radical de Cristo nos enseña un mandamiento nuevo: AMARNOS LOS UNOS A LOS OTROS, (INCLUSO A NUESTROS ENEMIGOS) COMO CRISTO AMÓ A SU IGLESIA Y SE ENTREGO A SI MISMO POR ELLA.

Por todo lo anterior y basándonos en el error que cometemos con la palabra “radical” es que les invito a ser: Evangélicos Radicales Pacifistas. Lo que básicamente significa:

  • Oponernos a todas las potestades de las tinieblas y su supuesta autoridad en este mundo.
  • Que seamos Insurrectos contra el diablo y sus autoridades.
  • Que seamos Rebeldes a sus conceptos destructivos sobre la vida, el matrimonio y la santidad.
  • Amotinarnos contra los vicios, las drogas, el adulterio, la fornicación y todas aquellas acciones, cosas o circunstancias que nos alejan de Cristo y de nuestra propia salvación.
  • Boicotear todas las filosofías y engaños de Satán, predicando todo el día a Cristo, o como decía San Francisco de Asís: Solo si es muy necesario abramos la boca para seguir predicando. (Por si no lo entendió: Eso significa que predique con su diario vivir, que los demás vean a Cristo reflejado en su carácter, vocabulario y forma de ser.)
  • Ser, ante todo, Pacifistas. No buscar, ni provocar pleitos, discusiones estériles, ni contiendas, ni mucho menos debemos, jamás, usar la violencia -En ninguna de sus formas- para hacernos escuchar o para que nos presten atención o para evangelizar por la fuerza.

Este concepto de Evangélico Radical Pacifista adquiere su mejor y más revelador ejemplo, en el mismo fundador de este milenario movimiento reformista: Jesús de Nazareth. Piénselo… La reforma que Él nos invitó a realizar, se halla primordialmente en la raíz, en nuestro corazón; No en las autoridades imperiales, tampoco en gobernantes de aquella época, y aunque criticó desde todo punto de vista a los religiosos, el no dijo nunca tomemos las armas, ni pidió que destituyeran a nadie… Todo está en el corazón. A nuestros gobernantes (de todo nivel) les falta mas “Cristomicina” como dice la canción. Si Cristo fuera quien guiara sus mentes y corazones, otro gallo nos cantaría…

¿Que si somos radicales? Sin duda que si. Pero la reforma y transformación que buscamos esta en el corazón del individuo. Por eso desde hoy comience a comportarse como el “guerrillero” que usted lleva dentro y opóngase al pecado, al mundo y sus vicios, hasta que su propio cartel de “SE BUSCA VIVO O MUERTO” aparezca con su fotografía en las paredes del infierno, hasta que usted se convierta en la peor pesadilla del diablo.

Como buen guerrero de Jesucristo, vístase con toda la armadura de Dios, y siga orando sin cesar. Nuestro “comandante” nunca abandona a Su tropa. Sostenga la Fe, nuestro Señor Jesucristo está a la vuelta de la esquina… no tarda en llegar.

Pa’lante con todo!

e

Bendiciones.

Eduardo Castillo

Fuentes: Gustavo Castillo, wikipedia.com, lukor.com, drae.rae.es

Hacer Lo Justo

¿QUE ES HACER LO JUSTO?

Esta simple pregunta de innumerables respuestas, a dado vueltas en mi cabeza por años, pero aún más en los últimas días. ¿Qué es lo Justo? ¿Sabe usted que es “lo Justo”? No parece muy difícil de responder… pero le pido que por un momento medite nuevamente su respuesta más rápida. ¿Qué es lo Justo?

Hay tres conceptos que vemos a diario en todos los medios de comunicación, que se relacionan con esta interrogante que pretendo explicar. Estos tres conceptos son: La Política, Las Leyes o Justicia humana y La Religión.

Política, según Wikipedia es: “la forma mediante la cual se rige la sociedad, se regula, para la búsqueda del bien común”. De la misma fuente obtenemos el concepto de Justicia: “Es el conjunto de reglas y normas que establecen un marco adecuado para las relaciones entre personas e instituciones, autorizando, prohibiendo y permitiendo acciones específicas en la interacción de individuos e instituciones. La justicia es la concepción que cada época y civilización tienen acerca del bien común.” Por otro lado, el concepto de Religión es bastante amplio y complejo, pero podemos afirmar que la religión busca obtener o alcanzar el “bien común” con el favor de lo que los seres humanos llaman Dios.

Lea cualquier periódico en cualquier país del mundo y rápidamente notará, que estos tres conceptos, en alguna de sus manifestaciones, ocupan siempre las primeras paginas o al menos grandes e importantes espacios dentro de dichas publicaciones. Lo mismo ocurre con los noticieros de radio o televisión. La Política, La Justicia y la Religión, son 3 de los cuatro temas que más leen, ven y escuchan los ciudadanos del mundo entero.   Verá, yo detesto la política, pero sin duda que me gustaría estudiarla a profundidad, ahí se habla mucho de “lo justo”, también en las cortes, jueces y abogados dicen seguir la justicia, que es de donde parece venir la palabra Justo. Odio, además, a la religión, ahí se habla mucho de ser Justo. Pero no las odio por ocupar tanto espacio de periódicos radio o tv, sino por que, paradójicamente, existe algo que la política, las leyes y la religión comparten: La Hipocresía. Fingir que buscan el “bien común”, es decir que pretenden llevar bienestar de todos los seres humanos, pero en la practica es puro egoísmo, lucro, intereses mezquinos, vanidad, dinero y poder.

Ciertamente necesitamos buenos gobernantes, buenos políticos, buenos abogados, buenas leyes, buenos curas y buenos pastores, pero por sobre todo necesitamos buenos Cristianos que busquen la excelencia por ser hijos de Dios.

Concepto de Justo

El concepto de Justo es: “Guiado por la razón, la verdad y la justicia. Conforme a los derechos de alguien, a la ley. Que cumple con estándares, requerimientos o especificaciones. Que respeta las leyes de Dios.” Pero, entremos en detalle, espero que no se duerma… lo que viene es vital para el tema.

kohlberg_1969Lawrence Kholberg, (1927-1987) Psicologo y Doctor en Filosofía de Chicago, dijo que la moral (o hacer “lo justo” ante la sociedad) se desarrolla en cada individuo pasando por una serie de fases o etapas. Estas etapas son las mismas para todos los seres humanos y se dan en el mismo orden, creando estructuras que permitirán el paso a etapas posteriores. Sin embargo, no todas las etapas del desarrollo moral surgen de la maduración biológica como afirmó Piaget (otro Psicólogo de renombre), ya que estas están ligadas a la interacción con el ambiente. El desarrollo biológico e intelectual es, según esto, una condición necesaria para el desarrollo moral, pero no suficiente. Además, según Kohlberg, no todos los individuos llegan a alcanzar las etapas superiores de este desarrollo.

El paso de una etapa a otra se ve en este autor como un proceso de aprendizaje irreversible en el que se adquieren nuevas estructuras de conocimiento, valoración y acción. Estas estructuras son solidarias dentro de cada etapa, es decir, actúan conjuntamente y dependen las unas de la puesta en marcha de las otras. Kohlberg no encuentra razón para que, una vez puestas en funcionamiento, dejen de actuar, aunque sí acepta que se produzcan fenómenos de desajuste en algunos individuos que hayan adquirido las estructuras propias de la etapa de un modo deficiente. En este caso los restos de estructuras de la etapa anterior podrían actuar aún, dando la impresión de un retroceso en el desarrollo.

churchilll Hitler stalin

Entonces, si Kohlberg tiene razón, grandes estrategas y gobernantes, así como genocidas, tiranos y dictadores, todos habrían alcanzado el mismo nivel o el mismo desarrollo moral o el sentido de hacer “lo justo” ante la sociedad, sin importar cuantos estudios hubiese completado o cuantos libros hubiese leído o donde y cuando nació y creció. Lo que hace la diferencia entre unos y otros, es la falta de cimientos fuertes en la etapa previa a la última que alcanzó el individuo. En ese sentido Hitler debió tener tanta “moral” como Churchill o Stalin, en la segunda guerra mundial, pero los hechos demuestran una abismal diferencia entre los tres. De hecho Stalin asesinó a 7 millones de personas más que Hitler, incluyendo a varios millones de su propio pueblo.

mcveighBasta con publicar las “justas y morales” razones por las cuales Timothy McVeigh, el terrorista que mató a 168 personas con un coche bomba en la ciudad de Oklahoma, para que salten cientos o quizá miles de “desajustados” como él, alegando que tenía razón y que moralmente era lo correcto.

Y es que la mayoría de los terroristas, creen que actúan a favor de la humanidad y en contra de un poder corrupto que se ha aliado con las Fuerzas del Mal, ya sea la gran conspiración sionista internacional, los comunistas, la alta tecnología, las industrias que arruinan el medio ambiente,Oklahomabombing los gobiernos secretos, el imperialismo norteamericano, los neo cruzados, los neo socialistas o los extraterrestres, todos creen tener la razón y luchar por el bien común o por alguna deidad a la que ellos adoren.

Apoyar o defender una postura beligerante, genocida, represora o terrorista, es ir en contra de las enseñanzas del evangelio de Cristo.

¿Cómo se tapa el sol con un dedo? Los ataques con fósforo blanco sobre poblados palestinos llenos de civiles, no tienen excusa.

palestina

Aunque Israel sea la niña de los ojos de Dios, eso es un acto de terror. Los palestinos son inocentes, los culpables serían en todo caso los líderes del grupo terrorista Hamas, por lanzar cohetes contra un país vecino y esconderse entre civiles, pero, como dije antes, no hay excusa que valga ante actos tan salvajes contra poblaciones civiles.  Pregunto: ¿Ser el pueblo escogido de Dios nos otorga licencia para cometer atrocidades?

Eso sería como defender las excusas de Bin Laden por matar a 3 mil personas el 11 de septiembre de 2001.

wtc1 AFGHANISTAN BIN LADEN GUERRA1

Lamentablemente, cada día más cristianos se dejan llevar por su nacionalismo o por ideologías políticas que solo tienen raíz en el diabólico relativismo. El relativismo nos lleva a pensar que no hay una verdad absoluta y que ésta depende de cada individuo en un espacio o tiempo concreto o intereses particulares. Estamos tan contaminados de este relativismo, que llamamos bueno a lo malo y malo a lo bueno, así la moral o hacer “lo justo” ante la sociedad, adquiere un matiz cínico ante los problemas que vemos en el mundo actual.

Pero aún así, hacer “lo justo” no se trata solo de detener las guerras, los ataques suicidas, la delincuencia, el crimen organizado, la creciente aceptación del asesinato de neonatos a través de la legalización del aborto, los carteles de la droga o los actos terroristas vengan de donde vengan… Hay algo mucho más triste: Que hay líderes mundiales que andan pensando con quien desquitarse sus enojos ancestrales y gastan miles de millones de dólares en armas cada vez más sofisticadas. Como por ejemplo un país suramericano que tiene escasez de muchas cosas, pero compró, por varios millones de dólares, aviones Rusos de alta tecnología y hasta quiere comprar submarinos; o el caso de la tristemente famosa Somalia, donde escasean los granos básicos, pero abundan los cohetes y fusiles de asalto; o la India, que tiene una masa humana en extrema pobreza como ningún otro país del mundo, pero ha gastado cientos de miles de millones de dólares en su programa de armas nucleares; o el caso de los mismos Norteamericanos que hicieron hasta lo último por salvar su economía con una inyección de 800 mil millones de dólares, que irónicamente es el monto que gastaron en bombas en Irak y Afganistán en sólo 3 años.

sukhoi Del16876 hummer_iraq

La otra cara del problema

Mientras estos líderes ególatras y megalomaníacos planifican como gastar en armas, bombas, tanques, misiles, aviones y más, hay otros (aparentemente personas pacificas e inofensivas) que piensan en despilfarrar, mal gastar y derrochar los recursos que poseen en otro diabólico y pecaminoso fin: La vanidad.

Influenciada, manipulada e impulsada por Hollywood, la vanidadmaquillaje se esparció por el mundo con la revolución sexual y los cada vez mas narcisistas actores y actrices de todo el mundo, incluyendo a los actores y actrices de novelas, grupos musicales y el resto del mundo del entretenimiento.

Este es el tema que nos faltaba de los 4 más importantes para los medios de comunicación, y ocupa el primer lugar entre los más vistos, leidos y escuchados por todos los ciudadanos del mundo.  Dejando en un quinto lugar al deporte y sus especialidades.

Le doy un ejemplo: ¿Sabe cuanto se gasta en cosméticos en el mundo?…  18 mil millones de dólares, mucho más de los 12 mil millones que costaría ofrecer atención médica a todas las mujeres embarazadas de países pobres.  Eso si que es despilfarrar… ¿Quiere saber más? Lea esto: Para eliminar el hambre y la desnutrición, de todos los países pobres del mundo, se requeriría una inversión anual de 19 mil millones de dólares, sólo 2 mil millones más de lo que invierten los europeos y estadounidenses en alimentos para mascotas cada año. Mientras, la inmunización contra todas la enfermedades de todos los niños de países pobres costaría 1 mil trescientos millones de dólares, casi 10 veces menos de los 11 mil millones de dólares que los europeos gastan por año en helados o como le llama el caribe “mantecados”.pobreza1

Los consumidores gastan unos 35 mil millones de dólares al año en agua envasada, pero 1 mil cien millones de personas, o una de cada cinco, carece de acceso al agua potable. Y mientras 1 mil ciento veinte millones de hogares (tres cuartos de la población mundial) tienen al menos un televisor, hasta 2 mil 800 millones de personas sobrevivían con menos de dos dólares al día en 2002. Ofrecer alimentos eficientes, agua potable y educación básica a los más pobres del mundo costaría menos que la cantidad invertida cada año en cosméticos, helado o comida para mascotas.

fitnessLa industria de los equipos de fitness y aeróbicos, supera fácilmente los 50 mil millones, sin contar los pagos realizados a instructores y gimnasios. Y debemos añadir otros miles de millones en tratamientos y cirugías cosméticas, además de la trillonaria industria de la moda textil, de la cual es difícil deducir sus volúmenes de ganancias.

En conclusión:

latinpres1

pobreza_en_venezuela

En algún lugar leí, que el arma mas poderosa de los hombres libres es el voto. Por medio de él, deberíamos sacar del poder a los que quieren seguir comprando armas y gastar en bombas y muerte, mientras hay niños en nuestras propias ciudades latinoamericanas, muriendo de hambre o desnutrición. Ya basta de hipocresía…

Ellos comen bien mientras sus propios pueblos no tienen ni para frijoles o habichuelas… y no hablo solo de gobiernos capitalistas o neo liberales, hablo también de países del bloque neo socialista que imitan los regimenes que ellos tanto critican… reprimen a la oposición, censuran medios de comunicación y terminan creando una nueva argolla de poder que, repentinamente, se convierte en la nueva “elite” de ricos o burgueses que ellos detestaban. Luego de lo cual defenderan su nuevo estatus perpetuandose en el poder, manipulando las leyes y hasta a los religiosos de dichos paises… Ironico ¿verdad?

En todo el mundo “hacer lo justo” es a conveniencia de alguien, en todo el mundo ” Hacer lo Justo” se mide con la frase “¿Y que gano yo?” Pero yo pregunto: ¿Que es “Lo Justo” para estos  niños?

hambre1 hambre2

Por favor, que alguien me explique ¿Qué es “Lo Justo” para estos niños?

hambre3 hambre4

Como pueden ser tan egoístas, hipócritas, ególatras, e insensibles todos esos gobernantes y los que botamos el dinero en vanidades… Por favor, que alguien me explique, como decirles a estos niños el significado de “Lo Justo”.

Por amor de Dios, hagamos conciencia. Demos gracias a Dios, por los recursos que Él nos ha confiado, que nos ha permitido administrar, así sean centavos o millones de dólares. Dejemos de lado los intereses particulares o la vanidad y pensemos siempre en compartir con los más necesitados. Sino podemos llegar a África, estoy seguro que cerca de su casa o ciudad hay alguien que también necesita de su ayuda…

Eso es hacer LO JUSTO, eso es seguir el verdadero evangelio de Cristo, Eso es amar a Dios por sobre TODAS las cosas, especialmente el dinero.

Dios Bendiga a todos los lectores de este artículo y a los que van a recibir ayuda de ellos. Amén.

Eduardo Castillo

Fuentes bibliográficas: http://ehlt.flinders.edu.au,  http://www.twnside.org.sg, http://www.redtercermundo.org.uy,   http://ficus.pntic.mec.es   y   http://es.wikipedia.org

Amor de madre…

COMPRENDIENDO A MARIANOS, MARISTAS, SALESIANOS, ETC.

anunciacion

“Al sexto mes (del embarazo de Elizabeth, esposa de Zacarías, padre de Juan el bautista) el ángel Gabriel fue enviado por Dios a una ciudad de Galilea, llamada Nazareth, a una virgen desposada con un varón que se llamaba José, de la casa de David; y el nombre de la virgen era María. Y entrando el ángel en donde ella estaba, dijo: ¡Salve, muy favorecida! El Señor es contigo; bendita tú entre las mujeres. Mas ella, cuando le vio, se turbó por sus palabras, y pensaba que salutación seria esta. Entonces el ángel le dijo: María, no temas, porque has hallado gracia delante de Dios. Y ahora concebirás en tu vientre, y darás a luz un hijo y llamaras su nombre Jesús. Este será grande, y será llamado Hijo del Altísimo; y el Señor Dios le dará el trono de David su padre; y reinará sobre la casa de Jacob para siempre, y  SU REINO NO TENDRÁ FIN.”  Lucas 1: 26-33 – DHH   Esta hermosa porción de la Sagrada Escritura, es la que dio origen a la visión y además el nombre de nuestro ministerio: “Reino Sin Fin”.

Es sencillamente maravilloso pensar todo lo que la humanidad cambiaría a partir de las palabras del arcángel Gabriel a la virgen María… Si usted es una señorita de entre 12 y 16 años de edad, debe reconocer que es muy difícil digerir en su mente o discernir,  la enorme responsabilidad que conlleva traer una criatura al mundo. Ser madre a esa edad, no solamente transforma la vida de las niñas, sino que, simplemente, se convierten de niña a mujer de hogar con responsabilidades, en unos cuantos segundos; segundos que parecen eternos para toda mujer en labor de parto.

Maria, la madre de Cristo, no era la excepción. Sin embargo el entorno cultural de la época del embarazo de Maria, era muy distinto al que conocemos hoy. De hecho, era normal que los chicos comenzaran a temprana edad su vida adulta.

¿Puede usted imaginar semejante honor? ¿Imagine que privilegio ser el papá adoptivo del Mesías? ¿Se imagina que honor llevarlo en su vientre los 9 meses? ¿Y que del honor de brindarle las atenciones y el cuidado que necesita un bebito recién nacido, hasta que se convirtió en todo un hombre…? No hay duda que José y María son personas muy especiales, para haber obtenido esa dicha, de parte de Dios.

Es por esta misma razón que Maria, la madre de Jesús, no podía ser cualquiera (María también descendía de la casa de David), pues con su sangre, carne y huesos, se alimentaría y desarrollaría el Hijo Unigénito de Dios. No debemos nunca olvidar que Cristo obtuvo su forma humana en el vientre de Maria. No se puede dudar, ni por un instante que María es bendita entre las mujeres.

El termino “virgen” se le tuvo que dar a las escrituras basándose en este hecho, pues el texto original profetizaba que el Mesías nacería de una “Almá” que significa mujer joven, pero a la luz de las escrituras, no sería lógico que el Mesías naciera puro y por obra del Espíritu Santo, de una mujer que ya hubiera conocido varón o en otras palabras, que ya hubiera tenido relaciones sexuales. Es muy importante remarcar esto, que es un tema de otro post: ¿Nació Jesús de una virgen? ¿Quería ella mantener su virginidad? (Click aquí.)

Pero sigamos con nuestro tema:   Cuando se cumplió el tiempo de la “purificación de ellos”, llevaron al Niño a presentarlo al Señor, conforme a la ley de Moisés. Ese día, estaba en el templo un hombre llamado Simeón, quien se menciona en la Biblia como “justo y piadoso” y que el Espíritu Santo estaba sobre él. A Simeón se le había revelado que no moriría sin haber visto al Ungido. Al tomar el Niño en sus brazos, bendecía a Dios, pues se le había cumplido la revelación (estaba feliz, aunque eso significaba su muerte),  Luego Simeón dijo a María: “He aquí, éste está puesto para caída y para levantamiento de muchos en Israel, y para señal que será contradicha y una espada traspasará tu misma alma, para que sean revelados los pensamientos de muchos corazones.” Lucas 1:34-35

Todos los que tenemos hijos, sabemos lo que significa morir por ellos, es decir, que daríamos nuestra vida por defenderlos, por cuidarlos, por educarlos, por alimentarlos, etc. Pero el amor de una madre no tiene comparación, las mujeres tienen ese don especial, de amar con tanta fuerza a sus hijos, que son capaces de cualquier cosa por ellos (Dios las bendiga).

Este Amor de Madre, debió ser algo excepcional en la virgen María, pues seguramente  Jesús, nuestro Señor, debió ser un niño amoroso, dedicado a sus padres y ejemplo en todo momento, haciendo aún más fácil amarlo sin límites. Por eso, la profecía que le dio Simeón indicaba que cuando Jesús muriera, sería tan terrible como si yo o alguno de ustedes viera morir a su propio hijo de esa forma tan salvaje, despiadada y cruel.   María, se mantuvo cerca de su Hijo, aún cuando se le prohibía a la multitud acercarse a un condenado a muerte. Sufrió el máximo dolor y tormento de una madre al presenciar la brutal ejecución de su Hijo.   Lastimosamente, ese desgarrador momento en la vida de una madre, NO es suficiente para convertirla en “co-redentora” de la humanidad. No debemos olvidar que también en el coliseo romano, y en algunas ciudades del imperio, durante los tres primeros siglos del cristianismo, se sacrificaban a niños, frente a sus padres con tal que negaran a Cristo. A muchos los devoraron vivos los leones y aún así se rehusaron a negar la Divinidad de Jesús. Cada uno de esos mártires, no pueden ser considerados “co-redentores” a pesar de su sacrificio por la fe en Cristo.

ASTUCIA FATAL

A partir del momento en que los religiosos católicos, coincidieron en ser empáticos (Ponerse en los zapatos de otro) con el dolor y sufrimiento de la madre de Cristo, comenzó la peor confusión de la historia cristiana:

Lo que voy a escribir escandalizará a muchos católicos y neófitos, pero debo asegurarles que las escrituras confirman lo que van a leer… Con el fin de “justificar” la pureza de María y re-afirmar que la madre de Jesús era digna de traerlo al mundo, (lo cual NO ERA NECESARIO, por cuanto Dios mismo la encontró digna de dar a luz a su Hijo) La Iglesia católica romana, trató de presentar a María tan “pura y castísima”, que ignoró (adrede) que ella fue por muchos años la mujer de José y que tuvieron mas hijos.   Cuando yo escuché esto por primera vez en mi vida, hubiera querido asesinar al “insensato” que lo mencionó, pues siempre estudié en Colegios Salesianos y toda mi familia es Mariana. Por ende, siempre me dijeron que María, nunca en la vida tuvo marido y mucho menos otros hijos a parte de Jesús.

Solo le pido que regrese al texto del principio y vea como comienza el relato acerca de María: “Al sexto mes (del embarazo de Elizabet, esposa de Zacarías, padre de Juan el bautista) el ángel Gabriel fue enviado por Dios a una ciudad de Galilea, llamada Nazareth, a una virgen desposada con un varón que se llamaba José, de la casa de David; y el nombre de la virgen era María.”   Nótese que, el relato, comienza con ella estando desposada, desde antes que la visitara el ángel.   Y no lo digo yo, lea su Biblia. Si el Ángel no hubiese visitado a María aquel día, ella hubiera sido una mujer judía con marido e hijos como cualquier otra de esa época. Así que, no son suposiciones, es un hecho bíblico: ella no quería ser virgen eternamente, pues ya estaba desposada, desde antes de aceptar el maravilloso Ser del Señor… piénselo.

Si José no hubiese aceptado a María embarazada, con seguridad hubiera muerto apedreada, pues en ese tiempo la fornicación y el adulterio se castigaban con la muerte, y evidentemente, nadie le hubiese creído, si hubiese manifestado que el Niño era producto de la obra y Gracia del Espíritu Santo.

Maria no puede ser “co-redentora de la humanidad” por que no fue ella quien murió en la cruz, No padeció, No fue azotada, No cargó el madero, No es su sangre la que se derramó, No fue ella la que resucitó, No fue ella la que hacía los milagros y prodigios, etc.

El problema más grande entre todos los católicos es que la Biblia no presenta a María como la madre de Dios, sino de Jesús. No me mal interprete, Jesús es Dios, pero fue concebido por el Espíritu Santo, no fue creado por María. Ella misma declara ser sierva y necesitar un Salvador, si fuese co-redentora no necesitaría uno ¿verdad? Veamos el hermoso salmo, que se le atribuye a ella, en Lucas 1: 47-54 donde dice: “Engrandece mi alma al Señor; Y mi espíritu se regocija en Dios mi Salvador. Porque ha mirado la bajeza de su sierva; Pues he aquí,  desde ahora me dirán bienaventurada todas las generaciones. Porque me ha hecho grandes cosas el Poderoso; Santo es su nombre, Y su misericordia es de generación en generación A los que le temen. Hizo proezas con su brazo; Esparció a los soberbios en el pensamiento de sus corazones. Quitó de los tronos a los poderosos,  Y exaltó a los humildes. A los hambrientos colmó de bienes, Y a los ricos envió vacíos. Socorrió a Israel su siervo, Acordándose de la misericordia.”

Aunque es comprensible que las madres del mundo se solidaricen con la causa de María, y su angustiante dolor, al ver a su hijo destrozado por los golpes y clavado hasta morir en una cruz, tienen que darse cuenta, que No era ella la que sanaba enfermos, levantaba a los muertos, ni podía convertir el agua en vino en las bodas de Caná. Por este último hecho, los católicos le llaman “intercesora” entre los hombres y Jesús, contradiciendo así lo que Jesús mismo enseñó: que SOLO Él es el Camino y la Verdad y la Vida y que nadie llega al Padre sino es por Él. Además dice que no hay otro nombre dado a los hombres, más que Jesucristo hombre.

No obstante, los católicos actuales no tienen la culpa de esto, pues así han sido instruidos desde hace siglos. Además, ¿Quien de ustedes siendo padre, no se identificaría con el dolor, llanto y sufrimiento de una madre que pierde a su hijo y peor aún, de una manera tan cruel y perversa?

Satanás, sabía de ese amor y esa identificación con el dolor y la empatía con el sufrimiento de María, y se aprovechó de esto para comenzar a torcer y torcer y torcer el evangelio de Jesucristo.   Si la Iglesia Católica, no se hubiera apartado del camino de Cristo para ir en pos de evangelios de hombres, hoy los Cristianos seriamos mayoría.

Pero, no solamente es la semi-divinidad de María el problema, sino una larga lista de mandatos, leyes, normas, concilios, edictos y toda clase de reglas, que simplemente invalidan a la misma Torah (La Ley de los Judíos) y al verdadero Evangelio de Jesús.

Como dijo el ángel, María es: “bendita entre todas las mujeres” y sin duda (junto con los demás Cristianos que han partido) goza la dicha de haber llegado al cielo a través del Evangelio de su amado Hijo Jesús. Si subió o no subió al cielo en cuerpo y alma, es un tema que no se puede demostrar, pero que bueno si fue así, pues de tener el cuerpo ya estaría endiosada y seguramente se predicaría el evangelio de María.

Jesús demostró con hechos, que se opone a todo tipo de religiosidad, no me mal entienda, el se refería a mandatos y leyes de hombres, que fingen o pretenden buscar a Dios. Por eso, amigos católicos, deben comprender que los “rosarios”, “apariciones”, “escapularios”, “medallitas”, etc. NO SON medios de salvación, por cuanto la Biblia dice (aún en la versión católica) absolutamente TODO LO CONTRARIO. “Arrepiéntanse por que el Reino de los Cielos se ha acercado…” Sabemos que han sido engañados por siglos, pero mientras hay vida, hay esperanza. Busquen la verdad… no se trata de “hacerse un aleluya” como dicen muchos, no se trata “un lavado de cerebro” o “sacarle dinero para el pastor” como dicen otros, tampoco se trata de discusiones estériles acerca de antigüedades de la religión o en cual esta Pedro o en cual esta Pablo, se trata de su vida, de su alma, de lo que sucederá con usted el día de su muerte… piénselo.

Pongamos a nuestros familiares y amigos en oración a fin de que conozcan la Verdad de Jesús.

Que Dios les bendiga.

Pinocho, Narnia y Cristianismo

PINOCCHIO, NARNIA Y

LA VISIÓN CRISTIANA

pinocchioDisney2

Este no es un tema para “espíritu flauticos”, ni para doctos teólogos legalistas inflexibles. Tampoco para los que no tuvieron infancia o que la “carga” de la vida y su aburrida “adultes” no le permite recordar que un día fueron niños y veían cosas como estas.

El cuento de Pinocchio nació en 1883, de la brillante imaginación de Carlo Collodi, nombre artístico de Carlo Lorenzini, un escritor y periodista de Florencia, Italia. Nacido en 1826. Su papá era el señor Domenico Lorenzini, de profesión cocinero de un marqués y su mamá se llamaba Ángela Orzali. Su nombre completo, y real era Carlo Lorenzo Fillipo Giovanni Lorenzini. Fundó los periódicos Il Lampione (1848) y La Scaramuccia (1853). Falleció en el año de 1890, sin imaginar que 119 años después estaríamos hablando de su controversial obra y de la película que produjo Walt Disney  en 1940.

Carlo_Collodi

Cabe resaltar que la película y el libro no son idénticos. El libro es extenso por lo que la película es como un resumen de la obra. Al parecer a Carlo Collodi no le gustaban los niños, a quienes consideraba insolentes y perturbadores. En 1875 se hizo cargo de la traducción de los cuentos de Charles Perrault (Un Francés, autor de una serie de Cuentos (1697) infantiles).y esta fue su primera aproximación a la literatura infantil. A partir de ese momento, se dedico a escribir libros de texto escolar, con un personaje llamado “Gianettino”, para enseñar la geografía Italiana. En 1880 Ferdinando Martín, su amigo de muchos años, fundó Il Giornali per i Bambini, primera publicación periódica para niños en Italia, y pidió a todos sus amigos que le mandaran colaboraciones. Collodi aceptó, a cambio de una buena retribución económica, y envió “unas niñerías para que Martini haga con ellas lo que quiera”. – Por este último hecho sus detractores lo acusaron de “burgués y materialista” – Así nació la Storia de un Buratino, es decir la Historia de un Muñeco, para luego dar paso en 1883 a “Las aventuras de Pinocchio”. Hay quienes opinan que al no tener hijos, esta historia podría reflejar su deseo de haber tenido alguno.

dog.P.collodi.2

Dibujo de Mazzanti de la caricatura original.

Dejando de la lado la biografía del autor, este post esta dedicado a la película de Walt Disney, la cual tuve la oportunidad de ver por millonésima vez con uno de mis pequeños, que canta constantemente la canción del “silbidito”. Me parece tan bonito el arte que refleja el filme, que definitivamente las películas modernas de caricaturas, con su tecnología y demás, no llevan tanto trabajo manual como en las clásicas películas de Disney.

pinocchio-25764_1De hecho, para poder realizar una película de ese nivel, se fabricaron en la vida real, modelos de los juguetes de “Gepeto”, para que los dibujos realizados a mano fueran todos lo mas similares en animación, profundidad, luz y forma. Tal como vemos en estas imágenes:

pinocchio+animation+art-35pinomakingof_003pinomakingof_004

.

Antes del regreso de Israel a su tierra en 1948, con lo cual comenzó la cuenta regresiva para el regreso de nuestro Salvador, el cine y por supuesto las caricaturas mantenían una inocencia, que simplemente, ya no existe en el mundo. Unos años después llegó la revolución sexual, el rock y el libertinaje, los cuales se propagaron como llamarada, destruyendo valores morales y en cierta forma minando la fe y la sana doctrina. Antes, no se podía mostrar, ni siquiera mencionar un “toilet” o servicio sanitario, mucho menos  mostrar o siquiera insinuar escenas depravadas, violentas o inmorales.

El “sano” entretenimiento moderno, tiene hoy claramente marcadas las características de “preparar” al niño para una adolescencia prematura y, de esa manera, llevarlos a ver como algo normal y bueno, lo que Dios y su palabra tildan de abominación, ofensa contra Dios o blasfemia. Me llama mucho la atención cierta novela argentina para “niños y adolescentes” en la que una pequeña de 12 años le dice a su “novio” que esta “lista” para hacer el amor con él. Y en la siguiente escena se les ve besándose con pasión, hasta rebalsar las hormonas. ¿Será esto agradable a los ojos de Dios?

Pero volvamos al tema. Note usted como Pinocchio representa en muchos sentidos al ser humano común: Una fuerza inexplicable (para los cristianos Dios mismo) le hace el regalo de la vida. El personaje comienza su existencia intentando aprender acerca de todo lo que le rodea y por eso se le ve haciendo muchas preguntas. Además, desde un principio se le deja una “conciencia” (Pepe Grillo) por medio de la cual deberá discernir entre el bien y el mal. Pero, como en el caso del ser humano, con facilidad se deja seducir por, como dirían en “Star Wars”, el “lado oscuro de la fuerza”. Cayendo así en desgracia y metiéndose en muchos líos.

educciónpinocchio_stromboli

Una vez dentro del reino de la maldad, es aún más fácil quedar atado a la codicia, a la vanidad y por supuesto caer en las prisiones de los vicios, la idolatría, el paganismo y la dependencia enfermiza.

Desde pequeño escuche como las madres le decían a sus hijos: “No digas mentiras, sino te crecerá la nariz” Esa inocente forma de instruir al niño (poco apegada a la Biblia por cierto) de alguna manera ayuda a comprender que mentir no es algo bueno. (padre de toda mentira es el diablo)

Aquella misma fuerza sobrenatural, representada en el cuento con el Hada de la estrella azul, le otorga a Pinocchio una segunda oportunidad, luego de reconocer su error y arrepentirse por mentir. Pero, al poco tiempo, vuelve a meterse en líos aún peores, por dejarse seducir nuevamente por las fuerzas del mal. En esa ocasión las consecuencias son peores y deberá luchar contra muchos elementos, hasta el punto de casi perder la vida para poder salvarse él y los seres que ama. ¿No le recuerda esto un poco a Noé, el éxodo, y la salvación que nos regala Jesucristo? Así que el cuento, si deja una enseñanza positiva. Aunque los ultra ortodoxos se opongan a toda caricatura, venga de donde venga. Ateos, inconversos, satanistas, agnósticos, etc. Se opondrán beligerantemente a estos conceptos y criticaran todo lo bueno del cuento, para llamarnos “locos”, “ignorantes”, “enajenados” y más… pero vive Cristo que un día verán que teníamos razón.

CARTEL NARNIA PANTONES FILMAsí se opusieron y criticaron la historia en general de otra película de Disney: “(Las Crónicas de) Narnia. El León, la bruja y el ropero”. Escrita por Clive S. Lewis, Les pareció tan absurda, sonsa y estúpida, según algunos de ellos, simplemente porque no le encontraban “lógica” al sacrificio de un ser vivo, por otro que no vale la pena… lo cual solo demuestra que en efecto tienen “velado el entendimiento” (2ª Cor. 4:3-4). En su corazón, estas personas, nunca han recibido el regalo del Espíritu Santo de entender, aceptar y recibir la Salvación que nos regaló Jesucristo. Así de “ilógica” es la prueba de amor más grande de todos los tiempos: La que Jesucristo, Dios y Señor nuestro, realizó en la Cruz. Así de inmenso es el amor de Dios por nosotros, tanto que “sobrepasa todo entendimiento”.

¿Quién era este Clive S. Lewis?

cs-lewisClive Staples Lewis. Nació en Belfast, Irlanda, el 29 de noviembre de 1898 y murió el 22 de noviembre de 1963. Hijo del abogado Albert James Lewis (1863 – 1929) y Florence Augusta Lewis (apellido de soltera Hamilton) (1862 – 1908) quien era hija de un sacerdote anglicano de la Iglesia de Irlanda. Lewis, conocido popularmente como C. S. Lewis y llamado Jack por sus amigos, fue un medievalista, apologeta cristiano, crítico literario, académico, locutor de radio y ensayista. Es también conocido por sus novelas de ficción, especialmente por Cartas del diablo a su sobrino, Crónicas de Narnia y la Trilogía Cósmica.

Lewis fue un amigo cercano de J. R. R. Tolkien, el autor de El Señor de los Anillos. Ambos autores fueron prominentes figuras de la facultad de Inglés de la Universidad de Oxford y en el grupo literario informal de Oxford fueron conocidos como los “Inklings”. De acuerdo a sus memorias Sorprendido por la alegría, Lewis fue bautizado en la Iglesia de Irlanda cuando nació, pero durante su adolescencia y juventud se alejó de su fe, llegando a profesar el ateismo, Debido a la influencia de Tolkien y otros amigos. Cuando tenía cerca de 30 años, Lewis se reconvirtió al cristianismo, siendo “un participante muy habitual de la Iglesia de Inglaterra”. Su conversión tuvo un profundo efecto en sus obras, y sus transmisiones radiales en tiempo de guerra sobre temas relacionados al cristianismo fueron aclamadas ampliamente. Tarde en su vida contrajo matrimonio con la escritora estadounidense Joy Gresham, quien falleció debido a cáncer de huesos cuatro años después, a la edad de 45 años.

Las obras de Lewis han sido traducidas a más de 30 idiomas y ha vendido millones de copias a través de los años. Los libros que componen Las crónicas de Narnia han sido los más vendidos y se han popularizado en el teatro, la televisión y el cine. Ejemplos de ello incluyen la serie de televisión de la BBC en 1988, la adaptación al cine de El león, la bruja y el armario de 2005, y la adaptación al cine de El príncipe Caspian. El éxito de estas últimas producciones ha llevado a iniciar los proyectos de adaptación de La Travesía del Viajero Del Alba, La silla de plata y de Cartas del diablo a su sobrino.

Existe una Fundación C.S. Lewis, la cual declara: Inspirados por la vida y legado de CS Lewis, la Fundación CS Lewis se dedica a promover la renovación del pensamiento cristiano y la expresión creativa en todo el mundo del aprendizaje y la cultura en general. Trabajan con escuelas, colegios y universidades, para demostrar que se puede ser un buen cristiano y también un artista. Le invito a conocer los Valores fundamentales de la Fundación C. S. Lewis aquí:  Core Values (En Ingles)

Bueno, ahora ya saben, no todo lo que brilla es oro, pero no todo lo que tildamos de satánico es necesariamente eso. Nuestra obligación, como padres, es explicarles a nuestros hijos el verdadero mensaje que llevan estas películas, e instruirlos en buscar siempre el camino del bien, sin apartarse de las enseñanzas bíblicas.

Bendiciones.

Algunas imágenes son cortesía de Walt Disney Pictures. Fuentes: Wikipedia, cucurrucu.com, biografiasyvidas.com, Walt Disney Internet Group y cslewis.org

¿Salvación o Herejía? – Oración del pecador

Oración del pecador

¿Salvación o Herejía?

sal_o_her

Este tema forma parte de los “incomprendidos”, precisamente por las declaraciones vertidas por Evangélicos fundamentalistas, que son mal interpretadas por otras denominaciones cristianas; Por la gran cantidad de personas que aparentan ser salvos, pero que aún no han nacido de nuevo; Y, además, por aquellos que aferrados a una doctrina, se niegan a si mismos la oportunidad de encontrar en Cristo la Salvación real.

Conceptos de Salvación

La Salvación es sinónimo de Amparo, Seguridad, Favor, Protección y Garantía. Salvación en términos bíblico teológicos, podría significar obtener el favor y la bendición de Dios, también la Protección contra el adversario o satanás. Podría además usarse como una “amnistía”, es decir como clemencia, perdón y olvido de nuestras faltas, errores y pecados contra Dios. En otras palabras significa librarse del castigo de Dios y del infierno.

Concepto de la enciclopedia en línea Wikipedia:“El concepto de salvación eterna, salvación celestial o salvación espiritual hace referencia a la salvación del alma, por la cual el alma se libraría de una amenaza eterna (castigo eterno o condenación eterna) que la esperaría tras la muerte. En teología el estudio de la salvación se llama soteriología y es un concepto vitalmente importante en varias religiones. El cristianismo acepta la salvación como la liberación de la esclavitud del pecado y de la condenación, resultando en la vida eterna con Dios dentro de su Reino. El sacrificio de Cristo hace que se le denomine Salvador.”

Conceptos de Herejía

Herejía  es sinónimo de Sacrilegio, Deslealtad, Deserción y Negación. Herejía es teológicamente hablando una blasfemia o abominación contraria a las enseñanzas bíblicas, es además, la negación de una verdad bíblica o utilizar el texto para sustentar calumnias contra Dios o para obtener beneficio particular. En general Herejía es todo aquello que se opone a un dogma, concilio o enseñanza de una religión, secta o denominación.

Concepto de la enciclopedia en línea Wikipedia:” Basándose en la etimología griega de la palabra, que proviene de “hairesis”, que significa una elección o un grupo de creyentes, es una escuela del pensamiento. La herejía es la expresión de una visión desde algo preestablecido, un credo. Por ejemplo, los católicos creen herejes a los protestantes, mientras que para algunos no católicos el catolicismo es considerado como la “Gran Apostasía”. En la antigüedad no tenía un significado peyorativo. Los herejes no definen su creencia como herética. La traducción latina es secta.”

¿En que se relacionan?

Pues en realidad no están relacionadas entre si. Pero durante los últimos años han sido muy utilizadas para apoyar o condenar las prácticas religiosas de una u otra denominación cristiana. Y digo ”practicas religiosas” por que siendo una iglesia protestante no debería seguir rudimentos ni principios religiosos, partiendo de la premisa de que Cristo No es una religión. El concepto de religión -del cual nos ocuparemos en otro post- es demasiado complejo y extenso como para encasillarlo en una sola palabra. Pero al afirmar que Cristo No es una religión, reconocemos que, Él mismo, se opuso a la mayoría de las prácticas actuales de la iglesia tradicional. Decir que Cristo No es una religión implica además, que no debemos crear, establecer, seguir ni obligar a los creyentes a cumplir con leyes, dogmas, reglas o estatutos que no están descritos en el Evangelio de Jesucristo.

Métodos y Costumbres

Recientemente escuche a un Católico Carismático afirmar en tono burlesco que era un error asegurar que una “simple oración” es suficiente para alcanzar la vida eterna, el perdón y la gracia de Dios. Refiriéndose a la “oración del pecador” o la oración para recibir a Cristo como nuestro salvador; Oración que por costumbre practicamos los evangélicos. No obstante, los métodos católicos para alcanzar la Salvación, están fuera de cualquier escrito bíblico. No se encuentran ni en el antiguo ni en el nuevo testamento. No son una verdad sustentada por las escrituras, ni siquiera por la “tradición apostólica” de los primeros tres siglos de la era cristiana, que ellos tanto aclaman.

Pero para disgusto de nuestros hermanos evangélicos y con el único fin de decir la verdad, la “Oración del pecador” o la oración para recibir a Cristo en nuestro corazón, tampoco es bíblica (Es decir que no está, como tal, en ningún libro de Biblia). Por esa razón los evangélicos más fundamentalistas y ortodoxos han dicho en diferentes ocasiones, que dicha costumbre es una herejía, y no una forma de Salvación. Sumándose con ello a la opinión de Católicos y sectarios.

Pero si dicha oración es una practica sana e incitante a la santidad ¿Porque llamarle herejía? Bueno, esto es un tema de debate, pero en general depende del concepto de salvación que sostengan las diferentes corrientes teológicas. Dos de las posturas evangélicas dominantes son: 1. La que asegura que una vez “salvo, siempre salvo” y 2. La que “solo el que persevere hasta el fin será salvo”. Ambas posiciones han provocado grandes controversias entre hermanos cristianos. Una tercera posición respecto de la salvación, es la Católica, que dice que la salvación solo se alcanza por obras, tomando como base Santiago 2:14-17 que dice: “De qué le sirve a uno, hermanos míos, decir que tiene fe, si no tiene obras?¿Podrá acaso salvarlo la fe? Si un hermano o una hermana están desnudos y no tienen nada para comer, y uno de ustedes les dice:”Váyanse en paz, abríguense y coman”, pero no les dá lo necesario para su cuerpo, ¿de qué sirve? Así también la fe: si no tiene obras, está completamente muerta” No obstante, este escrito está hablando de los frutos de ser salvo. No de salvarse por obras, pues en Efesios 2:8-9 dice: “Porque por gracia sois salvos por medio de la fe; y esto no de vosotros, pues es don de Dios; no por obras, para que nadie se gloríe.” Pero, sea cual sea el argumento que usted crea, plasmado en la Biblia o no, nunca dejará de ser un simple método o una simple costumbre para alcanzar la gracia de Dios.

Comparto la opinión de algunos hermanos, que ven con tristeza como algunos pastores aseguran, que un sujeto que solo fue a la iglesia obligado por sus padres, vivió en los desenfrenos del pecado y en adulterio permanente, cometió delitos económicos, maltrataba a su esposa e hijos, inclusive a sus padres, toda su vida usó drogas y alcohol (los cuales terminaron matándolo) y el día de su funeral un pastor “bendiga a Dios” por que esa persona esta en el cielo en ese momento, por que a los nueve años de edad recibió a cristo como su salvador personal, repitiendo la “oración del pecador”. Por favor! Seamos sensatos. Aunque esa oración fuera bíblica a ¿Adonde quedaron los frutos del Espíritu en esa persona? ¿En que punto de su vida dijo un “basta ya” al pecado y se apartó del mal? ¿Cuáles de sus obras nos muestran que en verdad “nació de nuevo” luego de decir esa oración? Piénselo…

FRUTOS  VRS.  CONVERSIONES

Respeto, Admiro y tengo un gran afecto por una Iglesia Bautista de renombre, que tiene las obras de ayuda a los necesitados mas grandes que he visto: Alimenta a cientos de familias y ancianos de escasos recursos, tienen orfanatos, Escuelas, becas completas para estudiantes destacados o de escasos recursos, ofrecen servicios médicos, odontológicos y legales gratuitos, ofrecen estudios gratuitos para madres solteras, tienen guardería, servicios de educación para personas especiales (Parálisis, retraso mental, sordos, ciegos, etc.) Alimentan indigentes, Recuperan alcohólicos y drogadictos, Predican en hospitales o en cualquier rincón del país y tienen cientos de iglesias en todo el país y en el mundo. De una o de otra manera, esta Iglesia impacta positivamente en la vida de cientos de miles, quizá millones de personas en nuestro país y en el mundo, tal como lo demanda y exige el verdadero evangelio de Jesucristo. Esta congregación sostiene la teoría de “Salvo, Siempre Salvo”, pero a pesar de contar con uno de los movimientos de evangelismo y discipulado más grandes del país, ellos mismos reconocen que si tenemos 6 millones de habitantes y solo ellos han logrado que casi cinco millones hicieran la “oración del pecador” (Sin contar los que otras denominaciones han logrado) ¿Como es que menos de 2.5 millones asisten a alguna iglesia (de cualquier denominación)? Ellos mismos responden que demasiadas personas repiten varias veces la oración y que por eso sus estadísticas reflejan datos abultados con resultados inferiores. También reconocen que a las personas se les ha olvidado que ante todo se requiere SINCERIDAD delante de Dios, y una convicción seria, no fingida, de imitar a Jesús en todos los aspectos de su vida.

Es por esa razón que debemos aclarar y afirmar, con toda seguridad, que cuando Cristo dijo: “No todo el que me dice Señor, Señor, entrará en el Reino de los cielos” estaba hablando precisamente de este tipo de personas, que se llaman a si mismos cristianos por que asisten a una iglesia, porque se visten como cristianos, cantan como cristianos, leen la Biblia como cristianos, hablan como cristianos y se relacionan con cristianos, pero son tan falsos e hipócritas como el mismo diablo. Esto no solo incluye a los creyentes o feligreses, sino también a los pastores y líderes, y a estos últimos en mayor cuantía por la posición de responsabilidad que les ha otorgado el Señor.

En conclusión:

Nadie puede ser salvo por sus obras. Nadie puede ser salvo por simplemente ir a una Iglesia. Nadie puede ser salvo por ser Católico o Evangélico o Musulmán o Budista.

No se debe decir que la “oración del pecador” es la única forma de salvación, pero se podría convertir en herejía, si afirmamos que, los que la han hecho, se han salvado simplemente por repetir esas palabras en ese orden. El Espíritu Santo no trabaja de forma mecánica, Él taladra hasta lo mas profundo del alma y provoca un cambio tan radical, que la persona que decide seguir a Cristo, nunca vuelve a ser la misma. Podrá caer, podrá tropezar, pero siempre se levantará para ser mejor cada día. Eso es “nacer de nuevo”, odiar al pecado y oponerse a su propia naturaleza pecaminosa para siempre, no solo los domingos o delante los hermanos de la iglesia.

Deberíamos preguntarnos: ¿Si no hago la “oración del pecador”, pero hablo con Dios para pedirle perdón por mis pecados, creo en Jesucristo como Señor y Dios, y le pido que me haga una mejor persona,  estoy haciendo mi propia oración del pecador? Por supuesto que si. Además, en algún momento de su vida tendrá que doblar rodillas y pedirle perdón a Dios por sus errores y faltas. En algún momento tendrá que pedirle a Dios que guíe sus pasos, que le ayude a ser un mejor hijo o hija, amigo o amiga, esposo o esposa, padre o madre. En algún momento se verá en la necesidad de declararle a Dios aquellos puntos débiles de su vida, de su carácter, de sus costumbres, que usted solo no puede cambiar y que reconoce que lo ofenden a Él. En algún momento necesitará decirle a Dios que reciba su alma y que no lo deje perecer en el infierno. En algún momento deberá reconocer su autoridad, Señorío y Majestad… Y eso, mi querido amigo o amiga, eso resume el sentido y la intensión de la tan incomprendida “Oración del pecador”.

Para ser Salvos necesitamos solo un paso: Confiar, Creer y Afirmar, con cada molécula de nuestro ser que Jesús es el Señor, que solamente Él es quien nos salva, que no existe, ni va a existir nunca, nada ni nadie que haga lo que Él ya hizo por nosotros, que murió por nosotros, que resucito al tercer día, que hoy vive y Reina a la Diestra de Dios Padre, que muy pronto volverá para llevarnos a su Reino y que por siempre estaremos con Él. A esto le llamamos FE. Y solamente por la FE en nuestro Señor Jesucristo podremos salvarnos. Lo de las obras es secundario, pero deberemos dar frutos visibles de nuestra transformación, de nuestra nueva vida en Cristo, realizando las obras que le agradan a Él. El Espíritu Santo será quien guíe e ilumine a cada uno según sea el caso, para encontrar las cosas que debemos, y las que no debemos, hacer o practicar, para poder llegar a la estatura del Varón Perfecto y ser verdaderos imitadores y seguidores de Cristo. Solo entonces podremos ser llamados verdaderamente cristianos.

Hechos 16:31 “…Cree en el Señor Jesucristo,  y serás salvo,  tú y tu casa.”

Bendiciones.

El Remanente y la Espada… Paul Washer

El Remanente y la Espada… Paul Washer

PaulWasher2

Durante los últimos 10 años se ha hecho mucho enfasis, entre los inconversos,  en lo jugoso que es el “negocio” de la predicación del evangelio de Cristo.   Las causas de estos comentarios tienen muchas y variadas fuentes, que van desde calumnias infundadas, hasta hechos que se han podido comprobar con los años. En este último caso  esta metida la mano de la codicia de muchos pastores egolatras y materialistas, que simplemente son millonarios con vidas de ricos y famosos de Hollywood.

Algunos dicen que los que afirmamos esto sentimos envidia de ellos, pero la verdad es que al verdadero siervo de Cristo no lo mueve el dinero, la fama o el poder.

Apesar de lo dificil que es luchar contra estos falsos maestros y profetas, existe un remanente Biblico fundamentalista a quienes nos acusan de ser demasiado legalistas e intolerantes… Pero este Remanente esta dispuesto a sacar la Espada de la Palabra de Dios para decir la verdad, sin importar si alguien esta de acuerdo o no. No digo que sea perfecto, pero en gran manera llamar a las cosas por su nombre no es pecado ni ofensa… Tal es el caso del Pastor Paul Washer y si usted aún no le conoce le invito a que lo escuche y compruebe lo que significa hablar con la verdad…

Predicas con Sentido

PaulWasher1

Paul Washer es un pastor joven pero con una enseñanza contundente, valiente, sin tapujos. Este predicador se suma a mis favoritos. Con unas predicas que le retarán a usted y a su iglesia. La mayoría de sus predicaciones están en inglés pero aquí aparece una serie completa acerca del evangelio y la misma esta en español. Debo confesar que estas enseñanzas han abierto mis ojos a las verdades de la salvación. El evangelio bíblico versus el evangelio moderno. Un evangelio que se ha ido diluyendo hasta ser un evangelio, “express”, un evangelio de microondas…En fin, un evangelio “light”, sin compromisos, sin costos. Un evangelio humanista, para el hombre y por el hombre. Si a usted le gusta aprender de otros, si tiene la suficiente humildad y coraje de decir, aquí estoy mal, debo hacer arreglos. Si esta dispuesto a enfrentar lo que sea y a quien sea, como hicieron los reformadores, estos mensajes entonces, son para usted. Como dijo Johh Huss: “Dios Todopoderoso es testigo que de todo corazón y con toda mi mente estoy dispuesto a cambiar mis creencias si el concilio puede mostrarme con la Biblia en la mano que estoy en un error”. Debajo el vinculo para escuchar y/o descargar las predicas. Deberá registrarse con su e-mail.

Una fina cortesía de:

lumbrera.wordpress.com/2007/11/08/audio-predicas-de-paul-washer-para-descargar/

lasteologias.wordpress.com/2009/06/06/audio-predicas-de-paul-washer-para-descargar/

Autopista de la muerte

Autopista de la muerte

autopista

(Autopista en Alemania, usada solo como ilustración. No esta relacionada con el tema)

Cuando una persona que asiste a la iglesia y lee su Biblia conversa con una que no lo hace, esta última parece escuchar frases o palabras dichas en algún idioma extraño, como si le hablara ruso a un maya. Es fácil darnos cuenta que algunas de nuestras palabras no las entienden muchos de nuestros lectores, por eso, en esta ocasión utilizaré un lenguaje sencillo, en especial una palabra que todos, adultos y niños, viejos y jóvenes, blancos y negros, latinos y asiáticos, absolutamente todos los humanos la conocemos, esta palabra es MUERTE.

De acuerdo a la enciclopedia en línea Wikipedia, Muerte se define como: “El fin de la vida, opuesto al nacimiento. El evento de la muerte es la culminación de la vida de un organismo vivo. Sinónimos de muerto son occiso (muerto violentamente) y difunto. Se suele decir que una de las características clave de la muerte es que es definitiva, y en efecto, los científicos no han sido capaces hasta ahora de presenciar la recomposición del proceso homeostático desde un punto termodinámicamente recuperable.”

En otras palabras, la muerte es como quemar una hoja de papel. Ni la Ciencia, ni nada en esta vida podrá, jamás, hacer que ese papel vuelva a su estado original o como estaba antes de quemarlo. La muerte es tan irreversible como inminente. Todos estamos condenados a muerte. Pero, esto no es motivo para tomar “atajos” para llegar más rápido. La Autopista de la muerte tiene muchísimos carriles, y aunque usted no lo desee así, usted está en uno de ellos en este momento.

Esta autopista tiene varias salidas alternas y a medida que avanzamos por ella, algunos de nuestros amigos y seres queridos, tomarán estas rutas alternas y llegarán a su destino más rápido que nosotros. Este destino es el mismo para todos, sin importar sus creencias, posición social, profesión, raza o nacionalidad. Un día todos llegaremos al final del camino.

bachesEsta autopista no es diferente de los viaductos o las autopistas, por donde transitamos a diario. Tiene, como dijimos antes, salidas alternas, varios carriles y sin faltar los famosos baches. Pero tiene además, otros muchos y variados objetos que llaman la atención, estos son los rótulos o señales de transito. A lo largo de nuestra vida constantemente encontramos estas señales que nos indican el rumbo a seguir, los lugares por donde pasamos y la distancia que nos falta para llegar a nuestro destino. Ya sea que usted conduzca un vehiculo o viaje en transporte colectivo, al transitar por una autopista estas señales son de mucha utilidad, y de una u otra forma determinaran las decisiones que usted toma en su viaje.

curva-comunAsí es todo en nuestra vida. Los baches o declives en la autopista son los problemas en nuestro día a día, pero las señales de transito son de alguna manera interpretadas por papá y mamá, abuelos, amigos, curas, pastores, y todos aquellos que nos aconsejan para ser mejores. Sin embargo el “Manual del conductor” y las “Leyes de transito” de nuestra vida, están resumidas en 66 libros. El compendio de dichos libros es el que llamamos LA BIBLIA. No todos aceptamos esto, no todos leemos este manual, no todos respetamos esta ley, No todos creemos que este manual sea el “oficial”, pero todos, absolutamente todos, tendremos que comprobar con nuestra propia muerte si ese manual era real o no.

stop_jesusComo dijimos antes esta autopista etérea o impalpable tiene un solo destino, y es la muerte de todos los que transitamos en ella. Lo curioso de esto, es que a cada cierta distancia existen señales que dicen: CRISTO TE AMA o CREE EN JESÜS o EL QUE CREE EN MI AUNQUE ESTE MUERTO VIVIRÁ. Pero parece que esos rótulos o señales no pueden verlos todos, sino solo unos pocos. ¿Qué pasa con el resto? ¿Que no se dan cuenta que al final del camino su dinero, sus lujos, su poder, sus libertinajes y diversiones, solo serán el triste recuerdo de los que sigan por la autopista de la vida? Otros habiendo entrado al “carril” de Cristo, regresan al de la lujuria y el desenfreno sin pensar que pronto la autopista se les termina.

Dios, creador de todo lo visible como de lo invisible, diseño esta autopista si errores ni fallas, cada uno termina su recorrido en el momento estipulado por Él. No antes, no después.

Y si nadie conoce el día y la hora de su muerte, no parece justo dejar de divertirse si todos nos vamos a morir, como dicen algunos. Pero, el problema es que la mayor parte de esas “diversiones” nos acercan al final de la carretera y nos alejan del carril de Jesús. El carril de Jesús no es necesariamente uno donde el cuerpo físico no muera, pero definitivamente nuestro espíritu continuará existiendo al lado del Señor. En cambio los que no crean y prefieran el libertinaje no verán al Señor y se consumirán en dolor, cuando se les termine la autopista.

Cada día, cada minuto, su cuerpo se desgasta, aunque la sociedad pague millones por rejuvenecerse, por evitar arrugas o para prolongar la vida, todos moriremos algún día. Piénselo, quizás ha visto señales que le invitan a llegar a Cristo y usted las ha rechazado, quizá en alguna salida alterna de esta autopista usted a perdido a un familiar o un amigo. ¿Qué le hace creer que la siguiente salida alterna no sea la suya? ¿Quién le ha hecho creer que usted es inmortal? Piénselo, Jesús es el Señor, solo Él puede darle la vida eterna. Solo Él puede llevarlo a una nueva autopista de éxitos y bienestar interminable. Así cuando esta autopista termine usted podrá llegar a un mejor destino, a un estado de gozo sin igual.

Regálese usted mismo una oportunidad en Cristo Jesús, recíbalo en su corazón como su único y suficiente Salvador personal. Recuerde: CRISTO NO LO NECESITA A USTED, USTED LO NECESITA A ÉL…

Bendiciones.

PD: No utilicé textos bíblicos para que usted compruebe por si mismo lo que digo, usando para ello una Biblia cristiana. Solo leyendo el “manual” se aprende a conducir su nuevo auto del futuro…